Dans un effort pour se rendre plus proche des électeurs, le sénateur JD Vance (R-Ohio) a tenté d'adopter la culture nerd. Mais un chroniqueur soutient que le candidat républicain à la vice-présidence de 2024 ne fait que mettre en valeur ses traits les plus détestables.
Dans un éditorial publié samedi, Hayes Brown, chroniqueur de MSNBC, a écrit que le républicain de l'Ohio espérait se débarrasser de l'étiquette de « bizarre » en se penchant sur son passé de nerd. L'épouse de Vance, Usha, a récemment accordé une interview à Fox & Friends pour parler de l'obsession passée de son mari pour le jeu de cartes « Magic: The Gathering ».
« Il a toutes sortes d'intérêts bizarres auxquels n'importe qui de notre âge pourrait s'identifier », a déclaré Usha Vance à la panéliste Ainsley Earhardt.
Et plus tôt cette semaine, Vance a confié à Semafor que sa carte préférée de ce jeu était « Yawgmoth's Bargain » de l'extension « Urza's Destiny ». Il a ajouté que la principale raison pour laquelle il avait abandonné le jeu était son désir d'être plus attrayant pour les femmes.
« Le gros problème avec le passage d'un adolescent de 13 ans qui aime Magic : The Gathering à un adolescent de 15 ans qui aime Magic : The Gathering, c'est que les filles de 15 ans n'aiment pas Magic : The Gathering », a-t-il déclaré. « J'ai donc laissé tomber cette mauvaise habitude. »
Mais selon Brown — qui se décrit lui-même comme un « nerd en règle » — le qualificatif « bizarre » que la vice-présidente Kamala Harris et son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, ont attribué au sénateur junior de l'Ohio colle précisément parce que « l'amour de Vance pour les centres d'intérêt stéréotypés des geeks n'a rien à voir avec ses tendances effrayantes ».
« Il s’est révélé être le pire des nerds, celui qui renforce la masculinité toxique qui était à un moment donné indissociable du geekisme général », a écrit Brown. « Vance est discrédité par le fait qu’il ne sera probablement pas capable de voir à quel point son rejet de tout ce qui est « woke » l’isole d’une communauté qui en est venue à embrasser le « bon bizarre » qui ne correspond pas à sa vision homogénéisée de l’Amérique. »
Dans sa chronique, Brown a soutenu que Vance était en fait « mauvais en tant que nerd », étant donné son incapacité à comprendre le message sous-jacent des livres du « Seigneur des anneaux » de JRR Tolkien (que la soif de pouvoir est autodestructrice et que le mal peut être vaincu en s'unissant à des personnes de cultures et d'horizons différents). Il a en outre observé que l'« aveuglement volontaire » du sénateur de l'Ohio face au fait que « les nerds ont gagné » le récit culturel contextualise la fluidité de ses principes.
« La culture geek est devenue un Goliath de la culture pop. Les franchises les plus populaires au monde ont compris qu'il était important que chacun puisse se reconnaître dans les histoires qu'elles racontent », a écrit Brown. « Pour Vance et d'autres, ce n'est pas leur intérêt pour les bandes dessinées ou la science-fiction qui les distingue aujourd'hui. Ce qui est étrange, c'est leur refus de partager cette victoire avec quiconque ne correspond pas au stéréotype désuet de ce qu'est un nerd. »
« Tout comme avec Magic, il a choisi de laisser tomber sa morale comme une mauvaise habitude, montrant qu'il est plus que disposé à changer et à se transformer pour essayer de s'intégrer au groupe qu'il a choisi », a-t-il ajouté. « Ce faisant, il est devenu le genre de nerd qui a choisi de frapper par peur d'être lui-même frappé. »
Cliquez ici pour lire la chronique de Brown dans son intégralité.
