Le jeudi 4 mai, ProPublica a publié un autre rapport explosif sur la relation entre le juge de la Cour suprême des États-Unis, Clarence Thomas, et le donateur milliardaire du GOP, Harlan Crow. Selon les journalistes de ProPublica Joshua Kaplan, Justin Elliott et Alex Mierjeski, Crow a payé des milliers de dollars en frais de scolarité en internat pour le petit-neveu de Thomas, Mark Martin.
L’article du 4 mai fait suite au reportage de ProPublica, le 6 avril, selon lequel Thomas, depuis plus de 20 ans, « a eu droit à des vacances de luxe » par Crow et a omis de le signaler. ProPublica a également rapporté, le 13 avril, que Thomas avait vendu une propriété en Géorgie à Crow et ne l’avait pas signalé non plus.
Le rapport de ProPublica du 4 mai a suscité d’innombrables réactions sur Twitter.
Glenn Kirschner, analyste juridique de MSNBC/NBC Newstweetant l’article du 4 mai de ProPublica, a déclaré: « CECI. EST. IMPOSSIBLE. L’ancien président criminel fait de la jet-set. Des insurgés au Congrès. Des juges de la Cour suprême compromis. Des armes à feu. Notre république court un risque extrême. »
Noé relieur, président de Citizens For Responsibility and Ethics in Government (CREW), a consacré un fil Twitter entier au rapport de ProPublica. Selon Bookbinder, « Cela sent Thomas utiliser sa position officielle à des fins personnelles. C’est un problème éthique majeur en soi, comme indiqué dans la plainte civile et pénale @CREWcrew déposée auprès du juge en chef et du procureur général. »
Relieur ajouté« De plus, Crow est une personne très riche qui a des intérêts commerciaux dans le résultat des décisions de justice, et quelqu’un qui a consacré beaucoup de temps et d’argent à la réalisation d’objectifs politiques conservateurs et de tribunaux conservateurs…. Prendre ces cadeaux est bien au-delà de la pâleur. Ne pas les divulguer est impensable; n’importe quel employé fédéral le saurait. Si cela ne débouche pas sur une véritable enquête, et un code de conduite contraignant et un inspecteur général pour la Cour, il est difficile d’imaginer ce qui le ferait.
David Corn de Mother Jones a tweeté« Cela devient ridicule. Harlan Crow paie-t-il également les robes de Clarence Thomas ? Combien de scandales un juge de la Cour suprême peut-il générer ? La présence continue de Thomas à la cour montre à quel point la corruption a infecté la politique du GOP. »
L’ancien hôte de MSNBC, Keith Olbermann, a écrit« OK, sortez. Faites sortir Clarence Thomas d’ici. La cour suprêmement corrompue. FAITES CLARENCE D’ICI. »
Americans For Tax Fairness posté« BREAKING: Harlan Crow et les contributions politiques annuelles moyennes de sa famille ont augmenté de 862% après la décision de Citizens United en 2010. Qui a fourni un vote décisif pour cette affaire? Le juge Clarence Thomas, un » ami de la famille « qu’ils ont comblé de voyages de luxe et de cadeaux depuis plus de 20 ans. »
Auteur David Simon a rappelé la démission du juge Abe Fortas du tribunal de Warren dans les années 1960, en tweetant : « Le fantôme d’Abe Fortas se promène maintenant dans les couloirs de la haute cour en marmonnant des obscénités. Clarence Thomas est le juge le plus corrompu de l’histoire américaine et nous sommes simplement assis sur nos mains et le laisser dévorer l’intégrité de la Cour suprême des États-Unis. »
La journaliste Victoria Brownworth a écrit« Si le juge Ketanji Brown Jackson avait pris 150 000 $ en frais de scolarité à un milliardaire comme Clarence Thomas l’a fait à Harlan Crow, le GOP exigerait sa démission. Clarence Thomas doit démissionner. »
L’auteur Ann Crossley a tweeté : « Clarence Thomas est vraiment l’airelle de Harlan Crow, n’est-ce pas ? Le juge Clarence Thomas n’est que l’immobilier SCOTUS de Harlan Crow. Harlan Crow possède Clarence Thomas. »
@WhatAimeeWrites a publié« Le pouvoir absolu corrompt absolument. Thomas doit démissionner. »
Utilisateur de Twitter William M. Scott@WilliamMScottIV, a posté : « Si ce cadeau et le voyage doivent être signalés, et que Thomas a enfreint la loi, et que Crow savait que ses cadeaux n’étaient pas signalés et enfreignaient la loi, pourquoi ne pouvez-vous pas dire que Crow a conspiré avec Thomas pour enfreindre le loi et frauder les États-Unis ? »
Le stratège démocrate Sawyer Hackett a noté« 24 heures après que Ted Cruz a affirmé qu’il y avait une « campagne de diffamation » contre Clarence Thomas – nous découvrons que le milliardaire Harlan Crow a également payé les frais de scolarité de 75 000 $/an du fils adoptif de Thomas. Vacances, logement, achats de maison, frais de scolarité gratuits. »
Le directeur de recherche du projet Empower, Neil Stenhouse, a écrit sarcastiquement : « Mais si nous remettons publiquement en question l’intégrité de Thomas, cela ne perturbera-t-il pas le champ de force magique qui permet au tribunal de fonctionner comme un organe impartial au service du public ?
