Le vice-Premier ministre David Lammy a démonté Nigel Farage lors des PMQ hier, démantelant les affirmations du leader réformiste britannique selon lesquelles il était anti-establishment après son dernier coup politique, Farage déclenchant une élection partielle dans sa circonscription.
Farage a annoncé plus tôt cette semaine qu'il démissionnerait de son poste de député de Clacton mais qu'il se présenterait à nouveau aux élections partielles immédiates, affirmant qu'il voulait que le peuple soit son juge après avoir été confronté à des questions croissantes sur ses finances et son incapacité à déclarer ses cadeaux.
Il fait déjà l'objet d'une enquête du commissaire aux normes du Parlement depuis mai pour avoir omis de déclarer un cadeau de 5 millions de livres sterling qu'il avait reçu d'un donateur milliardaire réformé avant de devenir député.
Et des appels ont été lancés pour une autre enquête après qu’il n’a pas révélé le soutien apporté par un autre allié politique.
Il a été révélé par le Times que le leader réformiste britannique n'avait pas déclaré les avantages, notamment en matière de personnel, de sécurité et de logement, fournis par son assistant de longue date George Cottrell avant d'être élu député de Clacton aux élections générales de 2024.
Beaucoup soupçonnent Farage d'avoir décidé de se retirer avant d'être poussé, étant donné que la commission des normes aurait pu le sanctionner en le suspendant de la Chambre pendant 10 jours de séance ou plus, déclenchant de toute façon une pétition de révocation et des élections partielles.
Farage a cependant cherché à se présenter comme la victime d’une machination de l’establishment, affirmant qu’il se bat pour le peuple.
Lammy a dû mettre cela au clair lors des LF.
La chef adjointe des Lib Dem, Daisy Cooper, a demandé à Lammy si la démission de Farage devait être retardée jusqu'à la fin de l'enquête sur ses cadeaux non déclarés.
Elle a plaisanté : « L’honorable député de Clacton avait l’habitude de dire que partir signifie partir, mais il semble que son dernier coup d’éclat soit de quitter cet endroit afin de pouvoir revenir en tant que membre à part entière, après non pas un seul référendum sur son comportement, Monsieur le Président, mais peut-être deux. »
Lammy a répondu : « Tout le monde peut voir que le chef réformiste essaie simplement de détourner l’attention du fait qu’il est dans la sordide jusqu’au cou.
« Il a de sérieuses questions à répondre et il ne peut pas les échapper.
« Les travaillistes ne feront pas partie de ce cirque.
« J'ai entendu dire que c'était le peuple contre l'establishment – le commerçant de la ville, l'admirateur de Poutine, le politicien professionnel qui est ami avec les crypto-milliardaires contre le comte Binface.
