Le président de la Chambre Mike Johnson (R-LA) pourrait être sur le point d'échouer son premier grand test législatif, car les législateurs républicains de la ligne dure sont toujours sur la clôture de son projet de loi sur le budget massif.
« Demain sera un grand jour », a déclaré l'un des holdouts, le représentant Ralph Norman (Rs.C.). « Si ça ne va pas, cela nous remet à Ground Zero. »
Comme les autres holdouts, Norman est membre du Caucus de la Freedom House Freedom, qui a traditionnellement été une épine à l'équipe de Johnson dans ses tentatives de corral un soutien républicain unanime. Le représentant Chip Roy (R-Texas) – un autre membre du Caucus de Freedom qui siège au comité du budget – a déclaré à la colline qu'il y avait « quatre ou cinq variables clés auxquelles j'ai encore besoin de connaître les réponses ». Les principales subventions à l'énergie nette dans la loi sur la réduction de l'inflation que l'ancien président Joe Biden ont signé en 2022.
« Je veux voir quel est le résultat spécifique et si la grande majorité de ces subventions vont disparaître, car en ce moment je ne reçois pas encore cet engagement ferme », a déclaré Roy.
La législation réelle peut changer après la session de balisage du comité jeudi, mais le projet de loi comporte 1,5 billion de dollars de dépenses générales dans presque toutes les agences fédérales. Cependant, les républicains visent à augmenter les dépenses à la frontière sud en s'appropriant 300 milliards de dollars supplémentaires pour l'application de l'immigration et le Pentagone. Lorsqu'on lui a demandé s'il envisageait d'apporter des changements majeurs, Johnson a seulement dit qu'il était « ouvert à toutes les idées » mais n'avait pris aucune « décisions finales ».
Roy a ajouté qu'il n'était pas satisfait des réductions de dépenses proposées et a fait valoir qu'ils devraient être plus profonds. Le représentant Eric Burlison (R-MO) a également plaidé pour des coupes plus abruptes, affirmant qu'il était « déçu » et un « no Lean No » sur la législation sous sa forme actuelle.
Mais le représentant Andrew Garbarino (RN.Y.) a noté que parce que le président Donald Trump a signalé qu'il ne soutiendrait aucune réduction du financement de Medicaid, il n'était pas sûr de la façon dont les républicains atteindraient le niveau souhaité de réductions de dépenses. Et le représentant Victoria Spartz (R-Ind.) A déclaré qu'il y avait une « variété de choses » dans le projet de loi budgétaire proposé qui le rendait désagréable pour elle.
« Je ne le soutiens pas pour le moment », a déclaré Spartz.
Même si le projet de loi devait se rendre à l'étage complet pour un vote, Johnson ne peut se permettre qu'une poignée de défections compte tenu de sa majorité mince comme un rasoir. Les républicains ont gardé de justesse le contrôle de la Chambre des représentants en novembre, bien qu'après les départs des anciens représentants Matt Gaetz (R-Fla.) Et Mike Waltz (R-Fla.) Sa majorité a encore diminué. Ces sièges ne seront pas remplis avant une élection spéciale du 1er avril. Et si la représentante Elise Stefanik (RN.Y.) est confirmée comme l'ambassadeur des Nations Unies, la majorité de Johnson peut diminuer à un seul siège.
