La juge de district américaine Aileen Cannon, qui a été nommée à son poste à vie par l'ancien président Donald Trump au cours de ses derniers mois de mandat, est dépassée, selon les avocats qui ont entendu des affaires dans sa salle d'audience.
Dans un récent reportage de CNN, plusieurs avocats s'exprimant de manière anonyme – étant donné qu'ils ne veulent pas compromettre leur position en parlant d'un juge en exercice où ils ont entendu des affaires – ont déclaré que Cannon était trop inexpérimenté pour présider une affaire aussi compliquée que celle de Trump. Ils ont souligné que Cannon n'avait présidé qu'une « poignée » d'affaires pénales dans la ville « endormie » de Fort Pierce, dans le district sud de la Floride, comme preuve qu'elle était « indécise » et plus « la forme que le fond ».
« Elle semble simplement dépassée par le processus », a déclaré un avocat.
Lorsque les avocats de Trump ont contesté le raid du ministère de la Justice à Mar-a-Lago en 2022 dans le cadre de son enquête sur le traitement par Trump des documents classifiés, Cannon a notamment décidé de nommer un « maître spécial » (un tiers non lié) pour examiner la décision du DOJ d'exécuter l'affaire. garantir. Cette décision a été annulée par le collège de la Cour d'appel du 11e circuit, considéré comme l'un des circuits judiciaires les plus conservateurs du pays. Le panel était composé de trois juges nommés par les républicains.
« Nous ne pouvons pas rédiger une règle permettant à toute personne faisant l'objet d'un mandat de perquisition de bloquer les enquêtes gouvernementales après l'exécution du mandat », écrivaient alors les juges. « Nous ne pouvons pas non plus rédiger une règle qui autoriserait uniquement les anciens présidents à le faire. »
Quelques mois plus tard, Cannon a été choisi au hasard pour présider l'affaire des documents classifiés. Depuis, elle a reporté la date du procès initial du 20 mai, invoquant un arriéré de requêtes préalables au procès sur lesquelles elle n'a pas encore statué et qui, selon elle, pourraient la prendre jusqu'à fin juillet. Cela a conduit des critiques à l'accuser de « ralentir » le procès afin d'aider l'ancien président à éviter d'avoir à être jugé avant les élections de novembre.
Un autre avocat de la défense a déclaré à CNN que Cannon était généralement un condamné sévère et avait tendance à imposer aux avocats de la défense des normes beaucoup plus élevées que celles de l'accusation. Ils ont ajouté que le contraste entre la façon dont elle traite Trump et les autres accusés criminels dans sa salle d’audience est remarquable.
« Elle n'a certainement pas de sympathie pour la plupart des accusés, et elle joue certainement un jeu différent avec l'accusé actuel avant elle », a déclaré l'avocat.
L'affaire que Cannon supervise est considérée comme l'affaire la plus solide du procureur spécial du DOJ, Jack Smith, contre l'ancien président entre les deux actes d'accusation fédéraux qu'il a déposés, compte tenu de la richesse des preuves recueillies depuis 2022. Il a inculpé Trump de 37 chefs d'accusation pour mauvaise gestion de documents classifiés stockés. à Mar-a-Lago.
Cliquez ici pour lire le rapport de CNN dans son intégralité.
