Alors que la chancelière se prépare à un gel public des salaires, l'IPPR appelle à un investissement ambitieux dans l'économie britannique et l'État-providence.
L'économie britannique a besoin d'une injection de liquidités de 164 milliards de livres sterling en 2021-2021 pour se remettre complètement de la pandémie de Covid-19 et la mettre sur la voie d'une économie équitable, forte et verte et restaurer les services publics aux niveaux d'avant l'austérité.
C'est le résultat d'une nouvelle analyse de l'Institut de recherche en politiques publiques (IPPR). L’examen des perspectives économiques de la Grande-Bretagne précède l’examen des dépenses de la chancelière qui aura lieu ce mercredi.
L’IPPR dit qu’il n’est «pas le moment d’être timide» et avertit que sans une injection de liquidités de cette taille, l’économie accusera un retard de 7% par rapport à son niveau d’avant Covid.
Dans le document intitulé «Le défi du chancelier: stimuler la reprise post-pandémique», le groupe de réflexion soutient qu’il n’ya jamais eu de meilleur moment pour investir dans l’économie et l’État providence britanniques. Emprunter davantage pour faire bouger l'économie se traduira par une part de la dette dans le PIB inférieure par rapport aux approches plus prudentes mises de l'avant, selon l'IPPR.
Selon le rapport, une relance budgétaire de cette ampleur fournira les investissements climatiques nécessaires pour atteindre l’objectif zéro net de la Grande-Bretagne et réparer les services publics fragiles du pays, endommagés par des années d’austérité.
Le document intervient au milieu des informations selon lesquelles le chancelier Rishi Sunak est sur le point de prendre des mesures régressives pour s'attaquer au trou dans les finances publiques créé par la pandémie.
Bien que la promesse d'austérité soit terminée, le chancelier envisage d'introduire un gel des salaires dans le secteur public, une mesure analogue à plusieurs de ses prédécesseurs, dont George Osborne – alias le «chancelier de l'austérité».
Le chancelier devrait annoncer une décision qui gèlerait les salaires l'année prochaine pour les enseignants, la police, les fonctionnaires et autres travailleurs du secteur public, dans son examen des dépenses mercredi. Les médecins, les infirmières et les autres membres du personnel du NHS ne devraient pas être inclus dans le gel des salaires en reconnaissance de leur travail acharné pendant la crise sanitaire.
Essentiellement, le «tri sélectif» des travailleurs du secteur public qui méritent un gel de leur salaire a été décrit comme «moralement obscène» et, par les travaillistes, comme un «coup de pied absolu dans les dents».
Répondant aux informations divulguées sur les projets de la chancelière visant à geler les salaires du secteur public, Matt Wrack, secrétaire général du Syndicat des pompiers (FBU), a déclaré:
«Nous avons averti les ministres cet été que le fait d’applaudir des travailleurs clés ne paierait pas les factures – mais il semble que dans la mémoire du gouvernement sont courts et que la moralité manque.
«Il ne sera pas perdu pour les travailleurs que leurs salaires vont être réduits pendant que le gouvernement continue de distribuer des contrats de plusieurs milliards de livres à ses copains. Si les finances sont vraiment un problème, les ultra-riches et les entreprises qui ont profité de cette pandémie devraient assumer le fardeau grâce à des mesures fiscales d'urgence.
«Les pompiers sont allés au-delà des attentes pour répondre à la pandémie, de la livraison de fournitures vitales à la conduite d'ambulances et au déplacement des corps des défunts. Mais une décennie de restrictions salariales les a laissés plus pauvres aujourd'hui qu'ils ne l'étaient avant le krach financier mondial.
«Il est brutalement injuste de laisser des travailleurs clés se faufiler dans la rumeur des médias pour obtenir des réponses sur leurs moyens de subsistance. De nouvelles attaques contre les salaires montreraient un mépris total pour les travailleurs. Rishi Sunak doit sortir et rejeter ceux qui appellent à des restrictions salariales dans le secteur public », a poursuivi M. Wrack.
Contrairement au fait de priver des travailleurs vitaux d'une augmentation de salaire dans le but d'économiser de l'argent, l'IPPR appelle le gouvernement à soutenir les entreprises et les travailleurs pour une économie plus forte et plus juste. Le groupe de réflexion exhorte une partie de la relance budgétaire nécessaire à la reprise de l'économie à se consacrer au soutien du recyclage et du partage du travail.
Le rapport demande également une augmentation du soutien financier aux familles, dans le cadre d'une «relance familiale», parallèlement à d'autres améliorations du crédit universel. Afin d'inverser les effets de l'austérité, l'IPPR appelle à investir dans le financement de «rattrapage» de la santé, de la santé publique et des soins sociaux, et à rétablir les dépenses dans tous les autres domaines, y compris les subventions accordées aux autorités locales, pour refléter les tendances d'avant 2010. .
Carys Roberts, directeur exécutif de l'IPPR, a noté l'augmentation de l'utilisation des banques alimentaires au cours des derniers mois et la manière dont les difficultés augmenteront sans un soutien adéquat à l'économie.
«La pandémie a eu des conséquences désastreuses sur la vie des gens – non seulement en termes de santé, mais aussi sur le plan économique. Près d'un million de personnes ont perdu leur emploi et le nombre de familles avec enfants utilisant les banques alimentaires a doublé », a déclaré Roberts dans un communiqué de presse.
«Mais il n’ya pas de« retour »à l’économie prépandémique, comme si son cours avait simplement été interrompu. Au lieu de cela, nous devrions utiliser l'intervention du gouvernement maintenant pour reconstruire les types d'activité économique que nous apprécions vraiment, au lieu de rechercher uniquement le PIB.
«Nous devons nous concentrer sur la croissance des emplois et des industries qui nous permettront d'atteindre le zéro net, de corriger les faiblesses de longue date de notre modèle économique et de bâtir un État-providence résilient pour bien servir chaque famille et résister aux crises de l'avenir» Roberts conclu.
Gabrielle Pickard Whitehead est une journaliste indépendante.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons à petit prix. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.
