Les deux milliardaires de droite que le président élu Donald Trump a chargé de diriger une nouvelle commission sur « l'efficacité du gouvernement » ont exposé mercredi leur vision du licenciement massif d'employés fédéraux, d'une déréglementation à grande échelle et de réductions importantes des dépenses qui pourraient avoir un impact sur les programmes de lutte contre la pauvreté, les médicaments. recherche et développement, et plus encore.
Pour la première fois depuis que Trump a annoncé son intention de créer le Département pour l'efficacité gouvernementale (DOGE) – qui, malgré son nom, serait une commission consultative plutôt qu'un véritable département fédéral – le PDG de Tesla, Elon Musk, et l'entrepreneur en biotechnologie Vivek Ramaswamy ont offert un aperçu détaillé. sur la façon dont ils envisagent d'atteindre leur objectif déclaré d'apporter une « tronçonneuse » aux opérations fédérales.
« Nous aidons l'équipe de transition de Trump à identifier et à embaucher une petite équipe de militants du petit gouvernement, comprenant certains des esprits techniques et juridiques les plus pointus d'Amérique », ont écrit les deux hommes dans un article d'opinion dans Le Wall Street Journal. « Nous conseillerons tous les deux DOGE à chaque étape de poursuivre trois grands types de réformes : les abrogations réglementaires, les réductions administratives et les économies de coûts. Nous nous concentrerons particulièrement sur la conduite du changement par le biais d'une action exécutive basée sur la législation existante plutôt que par l'adoption de nouvelles lois. »
Dénonçant les règles élaborées par des « bureaucrates non élus », Musk et Ramaswamy – des conseillers extérieurs non élus – ont écrit qu'ils avaient l'intention de présenter à Trump « une liste de réglementations » qui, selon eux, devraient être éliminées. L’élimination des réglementations justifierait, selon eux, des « réductions massives d’effectifs » – dans le langage des entreprises pour désigner des licenciements massifs – dans les agences fédérales, un plan que les deux ont rédigé ne serait pas dissuadé par les protections de la fonction publique.
Les organismes de surveillance ont noté que les coupes réglementaires envisagées par les co-dirigeants de la commission profiteraient probablement aux entreprises de Musk, dont au moins trois sont actuellement sous le contrôle de neuf agences fédérales.
« Sur la base des commentaires d'Elon Musk, le soi-disant ministère de l'Efficacité du gouvernement est sur le point de formuler des recommandations de grande envergure qui pourraient avoir un impact dévastateur sur les Américains et bénéficier énormément aux initiés, à commencer par Musk lui-même », a déclaré le coprésident de Public Citizen, Robert Weissman. Mercredi.
« Un deuxième mandat de Trump verra sans aucun doute une attaque sur plusieurs fronts contre toute institution qui cherche à contraindre les grandes entreprises, et DOGE mènera la charge. »
Musk et Ramaswamy ont également présenté un plan selon lequel Trump contournerait les lois fédérales existantes telles que la loi sur le contrôle de la mise en eau pour réduire les dépenses déjà allouées par le Congrès.
« DOGE contribuera à mettre fin aux dépenses fédérales excessives en visant plus de 500 milliards de dollars de dépenses fédérales annuelles non autorisées par le Congrès ou utilisées d'une manière que le Congrès n'a jamais prévue, de 535 millions de dollars par an à la Corporation for Public Broadcasting et 1,5 milliard de dollars à des subventions aux organisations internationales pour près de 300 millions de dollars à des groupes progressistes comme Planned Parenthood », ont-ils écrit.
Comme Le Washington PostComme l'a récemment observé Jacob Bogage, les programmes fédéraux « sans autorisation de dépenses distinctes » que Musk et Ramaswamy ciblent « représentent plus de 516 milliards de dollars » et englobent des domaines clés tels que les soins de santé des anciens combattants, les dépenses d'éducation, l'aide au logement, l'aide à la garde d'enfants, les programmes de prêts étudiants. , Head Start, traitement de la dépendance aux opioïdes et NASA.
Musk, un mégadonateur de la candidature de Trump à l'élection présidentielle de 2024, a affirmé pendant la campagne électorale qu'il serait en mesure d'identifier « au moins 2 000 milliards de dollars » de réductions possibles des dépenses fédérales.
Casey Wetherbee, un écrivain basé en Argentine, a averti mercredi que « l'admiration de Musk et Ramaswamy pour le président argentin Javier Milei nous offre un aperçu de leur état final idéal ».
« Ramaswamy a tweeté le 18 novembre : 'Une formule raisonnable pour réparer le gouvernement américain : des coupes à la manière de Milei, sous stéroïdes' », a écrit Wetherbee pour jacobin. « Lorsque Milei a pris ses fonctions l'année dernière, il a déclaré que les conditions se détérioreraient avant que les choses ne s'améliorent ; Musk a également averti que les recommandations du DOGE pourraient causer des « difficultés temporaires ». Pendant ce temps, en Argentine, les mesures d'austérité de Milei ont ciblé le filet de sécurité sociale du pays, provoquant une montée en flèche du taux de pauvreté tout en ne réduisant que les impôts des citoyens les plus riches du pays, une perspective inquiétante pour une deuxième administration Trump si les conseils du DOGE sont un jour mis en œuvre.
« Un deuxième mandat de Trump verra sans aucun doute une attaque sur plusieurs fronts contre toute institution qui cherche à contraindre les grandes entreprises, et le DOGE mènera la charge », a ajouté Wetherbee. « Après tout, dans l'appel public à collaborateurs du DOGE, il recherche des « révolutionnaires de petit gouvernement au QI très élevé » ; c'est ainsi qu'ils se voient. Nous ne pouvons qu'espérer que, en raison de leur caractère manifestement insupportable, la relation de DOGE avec Trump l’administration s’enflamme de façon spectaculaire. »
