Systèmes de vote du Dominion a remporté ce qu’on appelle des « victoires à succès » vendredi après-midi lorsqu’un juge a statué que la société poursuivait Fox News pour 1,6 milliard de dollars dans une importante poursuite en diffamation avait satisfait à son fardeau de preuve que Rupert MurdochLa chaîne câblée d’extrême droite avait fait à plusieurs reprises de fausses déclarations.
Le dernier et probablement le plus grand problème juridique que Dominion devra prouver sera la malveillance réelle. Cette question sera tranchée lors d’un procès devant jury, a déclaré vendredi le juge de la Cour supérieure du Delaware, Eric M. Davis, selon Law & Crime.
Contrairement aux cas précédents, Fox News va ne serait apparemment pas en mesure de discuter les déclarations à l’antenne de ses personnalités étaient des opinions.
Norm Eisen, analyste juridique de CNN et senior fellow de Brookings, qualifie la décision de vendredi de « énorme victoire pour Dominion sur leur requête en jugement sommaire contre Fox News ».
« Dominion a obtenu un jugement sommaire partiel selon lequel ce que Fox a dit à leur sujet était faux ! Maintenant, ils n’ont plus qu’à prouver la malveillance et les dommages réels », déclare Eisen. « Entre-temps, la requête de Fox a été totalement rejetée. »
Ancienne avocate américaine Joyce Vance, contributrice de MSNBC ajoute: « Les preuves de Dominion que Fox a faites de fausses déclarations avec un mépris téméraire sont aussi solides que toutes celles que j’ai vues. »
Le juge a été très clair dans sa décision.
« Bien que la Cour doive considérer le dossier sous le jour le plus favorable à Fox, le dossier ne montre pas une véritable question de fait matériel quant à la fausseté », a écrit le juge Davis. «Grâce à sa preuve approfondie, Dominion s’est acquitté de son fardeau de montrer qu’il n’y a pas de véritable question de fait matériel quant à la fausseté. Fox avait donc le fardeau de démontrer qu’une question de fait important existait à son tour. Fox n’a pas réussi à s’acquitter de son fardeau.
Katie Phang, avocate et animatrice de MSNBC et analyste juridique, souligne ce passage clé dans la décision du juge Davis.
Les observateurs judiciaires et les accros de l’information connaissent à ce stade les énormes dépôts juridiques que Dominion a déposés dans lesquels il a révélé comment Fox News a sciemment fait de fausses déclarations concernant l’élection présidentielle de 2020. Ces dépôts, chacun de centaines de pages, détaillent également les communications internes de Fox News et les conversations explosives entre les principales personnalités de l’entreprise, les dirigeants et même le président Rupert Murdoch.
