Le coût de la pauvreté des enfants va au-delà des difficultés physiques et émotionnelles ressenties par les enfants qui grandissent dans des familles à faible revenu.
Cette semaine, le gouvernement travailliste a réalisé une réalisation majeure dont il peut, à juste titre, être fier. En supprimant le plafond des allocations pour deux enfants, une politique cruelle et inhumaine introduite par le dernier gouvernement conservateur, il a sorti 450 000 enfants à travers le pays de la pauvreté.
Le plafond de deux enfants a été introduit par George Osborne en tant que chancelier conservateur. Il interdit aux familles de réclamer l'élément enfant de 292,81 £ par mois du crédit universel pour le troisième enfant et les suivants nés après le 6 avril 2017.
Selon le Child Poverty Action Group, chaque jour où cette politique restait en vigueur, 109 enfants supplémentaires tombaient dans la pauvreté à cause de cette politique.
Nous sommes la sixième économie mondiale et pourtant, des millions d’enfants grandissent dans la pauvreté, un bilan qui nous fait honte en tant que nation.
Heureusement, l’actuel gouvernement travailliste s’est engagé à sortir les enfants de la pauvreté. En plus de supprimer le plafond de deux enfants, le gouvernement a étendu la gratuité des repas scolaires et mis en place des clubs de petit-déjeuner gratuits pour les écoles primaires, aidant ainsi les familles en difficulté.
Cette semaine, j’ai donc décidé de souligner une réalisation aussi importante sur X, en écrivant : « À ceux qui prétendent que « peu importe pour qui vous votez, ils sont tous pareils », cette semaine, le gouvernement travailliste a supprimé le plafond des allocations pour deux enfants, sortant ainsi 450 000 enfants de la pauvreté.
« Ce gouvernement réalise la plus grande réduction de la pauvreté des enfants au cours d’un Parlement depuis le début des records. »
Cela a déclenché une vague immédiate d’abus et de messages racistes sur les comptes X, dont certains prétendaient être des partisans du Parti réformé. Ils ont affirmé que cela « ne profiterait qu'aux enfants de migrants », accusant les parents d'être « paresseux ». Bien entendu, de tels abus sont prévisibles sur la plateforme X, compte tenu du peu d’attention qu’Elon Musk accorde à la lutte contre la désinformation ou les contenus haineux sur sa plateforme.
Il est honteux que certains pensent que les enfants devraient être aidés à sortir de la pauvreté uniquement en fonction du lieu où eux ou leurs parents sont nés.
Ce qui était également révélateur, c'est le nombre de personnes à droite qui ont répondu que la suppression du plafond de deux enfants était un « fardeau pour les contribuables », étant donné que cela coûterait environ 3 milliards de livres sterling par an.
« C'est ce sont les contribuables qui paient », ont répondu de nombreux témoignages, comme s'il s'agissait d'une sorte de révélation stupéfiante.
Bien sûr, la suppression du plafond sera financée par l'impôt, mais ce que ceux de droite ne veulent pas mentionner, c'est que les enfants qui grandissent dans la pauvreté coûtent des milliards de plus aux contribuables.
Le coût de la pauvreté des enfants va au-delà des difficultés physiques et émotionnelles ressenties par les enfants qui grandissent dans des familles à faible revenu.
Comme le souligne le Child Poverty Action Group, il y a également des coûts pour l’économie en raison du risque plus élevé de chômage et du potentiel de revenus plus faible des adultes qui grandissent dans la pauvreté, ainsi que du montant supplémentaire dépensé dans les services publics pour aider à réparer les dommages causés aux enfants qui grandissent dans la pauvreté.
En 2023, le coût économique et sociétal des enfants grandissant dans la pauvreté s'élevait à plus de 39 milliards de livres sterling par an, contre 25 milliards de livres sterling en 2008. Si le gouvernement travailliste n'avait pas agi, le coût aurait encore augmenté.
Pourtant, la droite ne semble pas du tout préoccupée par le coût que coûtent des millions d’enfants à travers le pays qui grandissent dans la pauvreté. Lever le plafond des deux enfants est un petit prix à payer.
