Donald Trump envisage de transformer son affaire de subversion des élections fédérales de 2020 en une émission de télé-réalité de style campagne alimentée par la théorie du complot et remplie de mensonges sur « l’État profond », Nancy Pelosi, le 6 janvier, Antifa, le FBI et même son ancien président. avocats – et il exige que cela soit télédiffusé.
Une personne au courant des projets l’a qualifié de « freak show MAGA », selon le reportage exclusif de Rolling Stone. Les points dont Trump et ses avocats ont discuté et planifié comprennent :
« Tentatives de traîner Nancy Pelosi devant le tribunal pour la réprimander à la barre et, espérons-le, à la télévision en direct. Il affirme que l’attaque du Capitole du 6 janvier était un coup monté du FBI, avec l’aide d’Antifa. Théories du complot selon lesquelles les élections de 2020 ont effectivement été « volées », prétendument étayées par des documents encore classifiés. Des affirmations déséquilibrées selon lesquelles le président Joe Biden orchestre désormais secrètement et personnellement un acte de persécution politique sans précédent. Appels à démasquer publiquement les responsables fédéraux et les avocats qui enquêtent sur l’ancien (et peut-être futur) président des États-Unis. Des efforts visant à imputer toute illégalité à certains des plus proches confidents et anciens alliés juridiques de l’ex-président. Insinuations d’ingérence électorale du groupe militant libanais Hezbollah.
Rolling Stone qualifie la stratégie de défense de « bizarre et sauvage, même selon les normes de Trumpland, au point qu’elle déconcerte certains des anciens avocats et hauts responsables de l’administration de l’ex-président. Une personne au courant de ces discussions stratégiques et juridiques décrit sans détour ce projet comme un plan pour organiser un ‘MAGA freak show’ lors du procès de subversion des élections fédérales de Trump.»
L’ex-président fait face à quatre accusations de crime fédéral dans l’affaire DC, notamment complot en vue de frauder les États-Unis, complot en vue d’entraver une procédure officielle, obstruction et tentative d’obstruction à une procédure officielle et complot contre les droits, ce que rapporte NPR « fait référence à à Trump et à ses co-conspirateurs, des tentatives présumées visant à « opprimer, menacer et intimider » les gens dans leur droit de vote lors d’une élection.»
L’ancien avocat de Trump, Tim Parlatore, qui a représenté le législateur nationaliste chrétien d’extrême droite du GOP et théoricien du complot Doug Mastrianoa parlé à Rolling Stone.
«D’après ce que je peux dire – en tant qu’observateur extérieur et ancien membre de l’équipe juridique de Donald Trump – sur la façon dont la stratégie judiciaire est en train de prendre forme, tout ce que je peux dire, c’est que c’est une très mauvaise idée d’essayer d’utiliser un procès pénal pour organiser un procès. publicité de campagne politique », a déclaré Parlatore. « Cela serait extrêmement préjudiciable au client. »
« C’est également un moyen infaillible de s’aliéner rapidement les jurés, en particulier lorsque vous avez affaire à un jury comme celui de Washington, DC », a ajouté Parlatore. « Si j’étais encore dans l’équipe, ce n’est pas comme ça que je ferais. »
Le conseiller spécial Jack Smith, qui poursuit également le dossier du gouvernement contre Trump sur son expulsion illégale présumée et son refus de restituer des documents classifiés et très secrets, s’oppose à la télédiffusion des débats.
« L’équipe de Smith a prévenu que Trump et son équipe juridique demandent l’accès aux caméras parce qu’ils veulent ‘créer une atmosphère de carnaval dont il espère profiter en détournant l’attention, comme de nombreux accusés de fraude tentent de le faire, des accusations portées contre lui.' »
« Il est clair que [former] « Le président aimerait transformer le procès en publicité de campagne autant qu’il le peut », a déclaré à Rolling Stone une source « qui a conseillé Trump légalement ces dernières années ». « Je lui ai mentionné que des caméras dans la salle d’audience n’étaient pas ce que l’on voudrait faire dans une affaire comme celle-ci. Mais lui et son équipe voient les choses très, très différemment de moi, malheureusement… [Based on what I know]je pense qu’ils vont donner l’impression que cela ressemble à de la télé-réalité.
Ty Cobb, ancien avocat de Trump à la Maison Blanche, a déclaré à Rolling Stone : « Ça ne marchera pas. »
« Trump et ses avocats, j’en suis sûr, aimeraient voir [the trial] se transformer en un cirque chaotique, mais je ne pense même pas qu’ils y parviendront… Le plus gros problème de Donald Trump et de ses avocats est qu’ils n’ont aucune preuve et aucun témoin… Je n’ai pas vu un seul e-mail ou un document qui lui serait utile… Même si Rudy Giuliani témoignait pour la défense de Trump, Rudy pourrait facilement finir par plaider la cause du gouvernement en leur faveur. Alors, qui peuvent-ils appeler ? Ils n’ont personne !
Le rédacteur en chef de Rolling Stone, Noah Shachtman, écrit sur le site de médias sociaux Threads, qualifie la stratégie de défense de Trump de « folle ».
