« Parmi les personnes interrogées, 35% des électeurs pensent que Keir Starmer devrait quitter son poste de leader travailliste, contre 28% qui pensent qu’il devrait rester. »
Une pluralité d’électeurs pensent que Keir Starmer devrait démissionner de son poste de chef du Parti travailliste s’il perd l’élection partielle de Batley et Spen qui a lieu aujourd’hui, peut révéler un sondage exclusif pour Left Foot Forward.
Parmi les personnes interrogées, 35% des électeurs pensent que Keir Starmer devrait quitter son poste de leader travailliste, contre 28% qui pensent qu’il devrait rester.
L’enquête, menée par Savanta pour Left Foot Forward, comptait 2 191 électeurs.
Les électeurs de tous les groupes d’âge, à l’exception de ceux âgés de 25 à 34 ans, disent que Starmer devrait y aller si les travaillistes perdaient l’élection partielle, bien que 37% aient répondu « Je ne sais pas ». Le parti a occupé le siège pendant près d’un quart de siècle.
Les appels au départ de Starmer étaient les plus élevés dans le nord-est du pays, 47 % d’entre eux affirmant que le leader travailliste devrait démissionner s’il perdait l’élection partielle aujourd’hui.
Cependant, le soutien au maintien de Starmer était le plus élevé dans le Nord-Ouest, avec 34% des personnes interrogées disant qu’il devrait rester à la tête même s’il perdait l’élection partielle cruciale.
Parmi ceux qui ont voté travailliste en 2019, 33% pensent que Starmer devrait démissionner s’il perd, contre 42% qui pensent qu’il devrait rester. Parmi ceux qui ont voté conservateur, 46% pensent que Starmer devrait démissionner.
Cela survient alors que les discussions sur un défi de leadership grandissent à mesure que les électeurs de Batley et de Spen se rendent aux urnes.
Le parti espère éviter une nouvelle défaite écrasante, après les défaites à Hartlepool, Chesham et Amersham, où le parti travailliste a enregistré sa pire défaite aux élections partielles, se classant quatrième avec seulement 622 voix.
Starmer a déjà insisté sur le fait qu’il ne démissionnerait pas s’il perdait l’élection partielle, mais cela n’a pas arrêté de parler de plus en plus d’un défi à son leadership.
Le Times a rapporté hier soir que les partisans d’Angela Rayner » se préparaient à ce qu’elle défie le leadership de Keir Starmer » en cas de défaite du parti, affirmant que les députés avaient » sollicité un soutien » pour le chef adjoint.
Rayner a fermement rejeté les affirmations sur Twitter pour dire: « L' »histoire » sur la première page de @thetimes demain est une nouvelle pour moi. »
Pendant ce temps, le maire du métro de Manchester, Andy Burnham, n’a pas exclu un retour à Westminster dans un article de profil dans le New Statesman publié hier, bien qu’il ait souligné sa loyauté envers Starmer.
Cela vient après qu’un sondage YouGov des membres du parti travailliste pour Sky News a révélé que 69% des personnes interrogées pensent que Burnham serait un meilleur leader que Starmer, 41% disant que Starmer devrait démissionner si le parti travailliste perd Batley.
La question du sondage LFF était la suivante : « Il y a une élection partielle au siège de Batley et Spen en juillet, que le Parti travailliste organise depuis les élections générales de 1997. Si les travaillistes perdent cette élection partielle en juillet, laquelle des affirmations suivantes est la plus proche de votre point de vue ?
« Keir Starmer devrait démissionner en tant que leader travailliste, Keir Starmer ne devrait pas démissionner en tant que leader travailliste, Je ne sais pas.«
Sondage par Savanta : ComRes pour Left Foot Forward. Travaux de terrain menés du 18 au 20 juin 2021. Sondage auprès de 2191 jeunes de 18 ans et plus en Grande-Bretagne.
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour fournir de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème : nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous proposons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui contribuent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous fonctionnons avec un budget restreint. Pouvez-vous nous aider en contribuant aussi peu que 1 £ par semaine pour nous aider à survivre ? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille le plus loin possible pour diffuser des nouvelles percutantes.