Environ 27% estiment que les anciens premiers ministres ne devraient pas être autorisés à faire pression sur le gouvernement au nom d’entreprises privées après leur départ.
Un quart des personnes interrogées estiment que les anciens ministres ne devraient jamais être autorisés à faire pression sur le gouvernement au nom d’entreprises privées, peut révéler LFF.
Un sondage exclusif mené par Savanta ComRes auprès de plus de 2 000 personnes a également révélé que 27% estiment que les anciens premiers ministres ne devraient pas être autorisés à faire pression sur le gouvernement au nom d’entreprises privées après leur départ.
Les résultats viennent à la suite du scandale de lobbying de Greensill impliquant l’ancien Premier ministre David Cameron et de la manière dont il a exercé des pressions sur les ministres et les responsables au nom de la société de financement aujourd’hui effondrée.
Seulement 8% des personnes interrogées estiment que les anciens ministres devraient être autorisés à faire du lobbying au nom des entreprises privées immédiatement après avoir quitté leur poste et seulement 4% estiment que toute interdiction devrait durer plus de 5 ans.
Les opinions varient considérablement selon l’âge, avec seulement 9% des 25-34 ans estimant que les anciens ministres ne devraient jamais être autorisés à faire pression sur le gouvernement au nom d’entreprises privées, contre 40% de ceux âgés de 65 ans et plus qui pensent la même chose. Cependant, 22% au total ont répondu qu’ils ne savaient pas quand il s’agissait de la durée appropriée, le cas échéant, avant que les anciens ministres puissent faire pression au nom d’entreprises privées.
Il y avait également des différences d’opinion notables selon la région, 31% de ceux du Nord-Est affirmant que les anciens ministres ne devraient jamais être autorisés à faire pression sur le gouvernement au nom d’entreprises privées, avec seulement 19% des habitants de Londres ayant la même opinion et 18 % dans les West Midlands.
Parmi ceux qui ont l’intention de voter pour les travaillistes, 31% des gens disent qu’il devrait y avoir une interdiction totale pour les ministres de faire pression sur le gouvernement au nom des entreprises privées après leur départ, tandis que pour ceux qui soutiennent les conservateurs, le chiffre était de 28%, avec seulement 15%. des libéraux démocrates du même avis. Parmi ceux qui ont l’intention de voter SNP, le chiffre est de 46%.
Sur la question spécifique de savoir si les anciens premiers ministres devraient être autorisés à faire pression sur le gouvernement au nom des entreprises privées, l’opinion a une fois de plus divergé considérablement selon l’âge, 6% des 18-24 ans affirmant qu’ils ne devraient jamais être autorisés. En revanche, parmi les personnes âgées de 65 ans et plus, 41% sont en faveur d’une interdiction totale.
Parmi ceux qui avaient l’intention de voter conservateur, 29% ont déclaré que les anciens premiers ministres ne devraient jamais être autorisés à faire pression sur le gouvernement au nom d’entreprises privées. Le chiffre est passé à 34% parmi ceux qui avaient l’intention de voter pour les travaillistes et à 45% pour ceux qui soutenaient le SNP.
Deux fois plus de personnes interrogées (6%) pensaient que les premiers ministres devraient être autorisés à faire pression sur le gouvernement trois ans après avoir quitté leurs fonctions que pour ceux qui pensent que la limite devrait être après quatre ans (3%).
Les personnes interrogées ont également été interrogées sur la question de savoir si les anciens fonctionnaires devraient être autorisés à faire pression sur le gouvernement au nom d’entreprises privées. Une proportion significative de personnes ayant répondu ne sait pas (23%), comparativement à 21% des personnes qui pensaient qu’elles ne devraient jamais être autorisées à le faire. Seulement 9% des personnes interrogées pensent que les fonctionnaires devraient être autorisés à faire pression sur le gouvernement dès qu’ils quittent leur emploi.
Les opinions variaient encore une fois selon l’âge, avec seulement 4% des 18-24 ans affirmant que les anciens fonctionnaires ne devraient jamais pouvoir faire pression sur le gouvernement au nom d’entreprises privées, contre 37% des personnes âgées de 65 ans et plus.
La proportion de ceux qui avaient l’intention de voter conservateur et qui soutenaient une interdiction totale du lobbying par d’anciens fonctionnaires était plus élevée (26%) par rapport à ceux qui avaient l’intention de soutenir le parti travailliste (24%) ou les libéraux démocrates (16%).
L’Institut pour le gouvernement a déclaré qu’il était clair que les règles actuelles en matière de lobbying n’étaient pas assez poussées.
Un porte-parole a déclaré à LFF: «Les événements récents ont montré que les règles actuelles concernant les anciens ministres faisant pression sur le gouvernement ne suffisent pas à maintenir la confiance du public et doivent être renforcées et correctement appliquées.
«Les anciens ministres, comme David Cameron, ne devraient pas être en mesure de faire pression sur le gouvernement au nom d’intérêts privés pendant au moins cinq ans après avoir quitté le gouvernement.»
La question posée pour le sondage était: «Combien de temps après que chacun des membres suivants ait quitté leur poste pensez-vous qu’il est raisonnable avant qu’ils soient autorisés à faire pression sur le gouvernement au nom des entreprises privées?». La même question a été posée aux premiers ministres, aux ministres du gouvernement et aux fonctionnaires.
Sondage par Savanta ComRes pour Pied gauche en avant. Travail de terrain réalisé du 14 au 16 mai 2021. Sondage auprès de 2131 personnes âgées de 18 ans et plus en Grande-Bretagne.
Basit Mahmood est co-éditeur de Left Foot Forward
Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.
Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons avec peu de moyens. Pouvez-vous nous aider en contribuant à peine 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour fournir des nouvelles percutantes.
