Deux ans avant les élections de 2020, la conspiration selon laquelle Donald Trump a remporté les élections faisait partie d’un complot concocté par un homme d’affaires républicain du Texas, a rapporté un Washington Post exposer.
Dans un rapport choquant, le Poster a révélé que Russell J. Ramsland Jr. a présenté une idée qui «semblait enracinée dans des preuves».
La théorie était que «les journaux d’audit des machines à voter – des lignes de codes et d’horodatages qui documentent les activités des machines – contenaient des indications de manipulation de vote». Il y avait juste un problème, ils n’avaient pas de candidat pour tester la théorie.
« Nous devions trouver le bon candidat », a déclaré Laura Pressley, ancienne alliée de Ramsland. « Nous devions en trouver un qui savait qu’il avait gagné. »
Le problème était qu’en 2020, la plupart des courses étaient claires, même la course à la présidentielle. Le représentant américain Pete Sessions (R-TX) ne voulait rien avoir à voir avec cela, pas plus que le sénateur Don Huffins (à droite). Mais Donald Trump ne voulait pas perdre et il ne voulait certainement pas perdre autant qu’il a fait en 2020.
La réunion à l’intérieur du hangar d’avion avait un « air clandestin », à ce sujet, le Poster décrit. «Les invités ont été invités à laisser leur téléphone portable à l’extérieur avant de se rassembler dans une pièce sans fenêtre. Un membre de l’équipe de Ramsland se faisant passer pour un« pirate au chapeau blanc »ne s’est identifié que par un nom de code.»
« Le mythe persistant selon lequel les élections de 2020 ont été truquées n’était pas une revendication d’une seule personne », indique le rapport. « Il y avait de nombreuses affirmations empilées les unes sur les autres, répétées par une phalange d’alliés de Trump. »
En effet, il s’agissait d’un effort coordonné entre de nombreux alliés et avocats de Trump. Ils n’ont pas été perpétrés par des experts ou des initiés, comme l’explique le rapport, ce sont des militants conservateurs et des amis de Trump qui ont poussé une société appelée Allied Security Operations Group (ASOG) à « trouver » les preuves « là où il n’y en avait pas ».
« Ramsland et d’autres associés à ASOG ont joué un rôle clé dans la diffusion des allégations de fraude », a déclaré le Poster. Après que le républicain marginal Louie Gohmert ait été « informé » par l’ASOG, il a commencé à promouvoir les conspirations. Ensuite, ils sont devenus une partie des poursuites judiciaires de Sidney « Kraken » Powell et des efforts de Rudy Giuliani. Fox News a également saisi les informations, avide de cotes des partisans de Trump alors que le président sortant a attaqué le réseau pour avoir appelé l’Arizona pour Biden le soir des élections.
« Au cours de cette période, Trump était hyper concentré sur le fait que l’élection avait été truquée », a rapporté le Poster, citant d’anciens collaborateurs de la Maison Blanche. « Il écoutait » littéralement n’importe qui « qui avait une théorie à ce sujet, selon les mots d’un ancien haut fonctionnaire de l’administration. »
Les conspirations ont pris racine et se sont largement développées dans tout le Parti républicain. Malgré tous leurs efforts, les juges, même ceux nommés par Trump, n’ont pas voulu croire aucune des idées sans preuves. Malgré tous les efforts d’ASOG, il n’y en a pas, il a donc fallu le créer.
«Le rapport d’ASOG a affirmé que les journaux d’audit des machines Dominion affichaient un taux d’erreur alarmant de 68%», a déclaré le Poster. Bien que cela puisse paraître stupéfiant, lorsqu’un professeur d’informatique de l’Université du Michigan a effectué une analyse, il s’est avéré que le journal d’audit était «dénué de sens».
Professeur J. Alex Halderman, « qui dans le cadre du procès a examiné l’Antrim [County] résultats et le rapport ASOG à la demande du secrétaire d’État et procureur général du Michigan, a écrit que les journaux d’audit enregistrent plusieurs lignes pour chaque bulletin de vote scanné et que beaucoup de ces lignes sont des « avertissements ou erreurs bénins » qui n’ont aucune incidence sur l’exactitude des le compte des machines. «
L’exemple qu’il a donné était que l’ASOG comptait l’avertissement « le bulletin de vote a été inversé » pour affirmer que les votes ont été falsifiés.
« Mais cette entrée signifie qu’un électeur a tenté d’introduire son bulletin de vote dans la machine et la machine a hésité et craché – tout comme un distributeur automatique rechigne souvent à un billet d’un dollar froissé », indique le rapport. Le rapport de Halderman expliquait que cela se produisait «tout le temps».
L’ASOG a ensuite affirmé que les bulletins de vote avaient été envoyés à un «arbitrage» électronique où les fonctionnaires les avaient manipulés. Le rapport de Halderman a révélé que le comté d’Antrim n’a même pas procédé à un arbitrage électronique. Bien que l’ASOG ait peut-être trouvé des faiblesses en matière de sécurité, il n’y a jamais eu de preuve que ces faiblesses aient été utilisées par quiconque pour pirater l’élection.
Ce n’est qu’une des nombreuses révélations expliquées dans le choquant Poster rapport. De telles théories du complot ont été utilisées pour justifier une multitude de lois anti-vote à travers le pays qui rendent plus difficile pour les électeurs de voter. C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles les démocrates au niveau fédéral font pression pour adopter un projet de loi sur le droit de vote qui puisse protéger tous les électeurs de manière égale.
Lire le rapport complet sur le Washington Post.
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
