Le président Donald Trump et d'autres membres de son administration divertissent désormais la perspective de poursuivre l'ancien directeur du FBI, James Comey, sur un article sur les réseaux sociaux qu'il a supprimé peu de temps après l'avoir publié. Mais le journaliste et commentateur conservateur Charlie Sykes soutient que la menace concerne bien plus qu'une photo publiée en ligne.
Jeudi, Comey a publié une photo de coquillages dépensant « 8647 », « 86 » étant un terme de restaurant, ce qui signifie se débarrasser d'un aliment ou d'un client, et « 47 » signifiant Trump, qui est le 47e président des États-Unis. Plus tard, il a supprimé le message et l'a remplacé par une déclaration en lisant: « J'ai posté une photo plus tôt de certains obus que j'ai vus aujourd'hui sur une promenade sur la plage, ce que j'ai supposé être un message politique. Je ne savais pas que certaines personnes associaient ces chiffres à la violence. Cela ne m'a jamais venu à l'esprit, mais je m'oppose à la violence de quelque nature que ce soit, alors j'ai pris le message. » Cette explication n'était pas assez bonne pour les responsables de l'administration comme le directeur du renseignement national Tulsi Gabbard, qui a déclaré jeudi soir que Comey « devrait être derrière les barreaux » pour le poste.
Lors d'une apparition de vendredi dans la « Date limite: la Maison Blanche » de MSNBC, Sykes a déclaré que les menaces de poursuivre et d'emprisonner l'ancien directeur du FBI pour le poste supprimé étaient exagérées, et que la rhétorique contre Comey devrait plutôt être interprétée comme un message à peine voilé aux ennemis politiques de Trump.
« Nous devons garder deux choses dans nos têtes en même temps. Premièrement, c'est absurde et c'est idiot. Et je veux utiliser le mot BS à ce sujet », a déclaré Sykes. « Mais d'un autre côté, c'est aussi inquiétant et est destiné à se détendre. »
« La tournée de vengeance sur laquelle Donald Trump est dans sa deuxième présidence est conçue non seulement pour punir ses détracteurs et ses ennemis, mais c'est pour les faire peur », a-t-il poursuivi. « C'est pour faire réfléchir les autres à deux fois. Dois-je dire quelque chose? Dois-je faire une blague? Dois-je écrire cette pièce d'opinion? Dois-je faire ce commentaire à la télévision? »
Le journaliste conservateur a continué à rappeler aux téléspectateurs qu'il y a eu beaucoup de « influenceurs MAGA qui ont utilisé » 86 « avant » en référence à l'ancien président Joe Biden, affirmant que la menace pour Comey était « hypocrite » à cet égard. Il a en outre estimé que l'administration était probablement à la recherche d'un « prétexte » pour justifier l'utilisation de l'appareil complet du gouvernement fédéral pour s'en occuper des adversaires de Trump.
« Je pense que cela fait partie du monde dans lequel nous vivons. Les gens se demandent, d'accord, quelle accusation pourrait-il l'emporter? Quelle sorte d'accusation pourraient-ils prélever contre nous? Et qu'est-ce que cela signifie pour moi et ma famille si je fais enquême, si je dois avoir des avocats, si je dois y aller et témoigner sous serment », a déclaré Sykes. « Donc c'est absurde. C'est ridicule. C'est idiot. Et pourtant c'est aussi inquiétant, et c'est effrayant qu'ils feraient quelque chose comme ça.
Regardez le segment complet ci-dessous, ou par Cliquez sur ce lien.
– YouTube
