L'annonce faite vendredi après-midi par le président élu Donald Trump selon laquelle son choix pour le poste de secrétaire de l'Intérieur, le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, coordonnerait également un nouveau conseil sur la politique énergétique est un signe que la nouvelle administration fera de la production d'énergie un élément central de sa politique intérieure.
Peu de détails sur le nouveau Conseil national de l'énergie étaient disponibles vendredi, alors que les militants et les législateurs traitaient l'annonce surprise de 16 heures, heure de l'Est. Mais cette décision reflète probablement l’accent mis par Trump et sa prochaine administration sur la production d’énergie, y compris les combustibles fossiles.
« Ils signalent à l'avance qu'il s'agit de l'un de leurs domaines prioritaires », a déclaré Frank Maisano, directeur principal du cabinet d'avocats et de lobbying spécialisé dans l'énergie Bracewell LLP, dans une interview.
Burgum « rejoindra mon administration en tant que secrétaire de l'Intérieur et président du Conseil national de l'énergie nouvellement formé et très important, qui comprendra tous les départements et agences impliqués dans l'autorisation, la production, la production, la distribution, la réglementation. , le transport, de TOUTES les formes d’énergie américaine », a déclaré Trump dans une déclaration écrite.
« Ce Conseil supervisera le chemin vers la DOMINATION ÉNERGÉTIQUE DES États-Unis en réduisant les formalités administratives, en renforçant les investissements du secteur privé dans tous les secteurs de l’économie et en se concentrant sur l’INNOVATION par rapport à une réglementation de longue date, mais totalement inutile. »
Trump a déclaré que l’objectif du Conseil d’augmenter l’approvisionnement énergétique des États-Unis profiterait à l’économie nationale et à ses alliés à l’étranger et contribuerait à renforcer la « supériorité de l’IA ».
« Le Conseil national de l'énergie favorisera un niveau de coordination sans précédent entre les agences fédérales pour faire progresser l'énergie américaine », a déclaré Burgum dans une déclaration écrite. « En établissant la domination énergétique des États-Unis, nous pouvons relancer notre économie, réduire les coûts pour les consommateurs et générer des milliards de revenus pour contribuer à réduire notre déficit. »
On ne sait pas exactement quel serait le rôle du ministère de l’Énergie dans un tel arrangement. L'actuelle secrétaire de l'administration Biden est Jennifer Granholm, ancienne gouverneure du Michigan.
« Percez, percez, percez »
Tout au long de la campagne présidentielle, Trump s’est fréquemment engagé à accroître la production de pétrole et de gaz. Il s’agit de l’un des deux problèmes qu’il a déclaré à l’animateur de Fox News, Sean Hannity, qu’il chercherait à résoudre en tant que « dictateur » le premier jour de son mandat.
Trump a déclaré à Hannity lors d’une comparution dans l’Iowa en décembre qu’il ne serait pas un dictateur, « sauf le premier jour. Je veux fermer la frontière et je veux forer, forer, forer.
De tels commentaires laissent présager quelque chose comme un nouveau conseil chargé de superviser la politique énergétique, a déclaré Lisa Frank, directrice exécutive du groupe de défense Environment America.
« Le président Trump a été très clair sur le fait que l'une de ses principales priorités était de » forer, bébé, forer « », a déclaré Frank. « Je ne suis pas surpris. C'était une partie très importante de sa campagne, et il est vrai que les décisions en matière d'énergie sont prises par toutes sortes d'agences différentes et de différentes manières, et cela peut être une chose difficile à gérer si vous essayez de faire avancer un programme. .»
Sous la direction du président sortant Joe Biden, l’administration a favorisé une « approche pangouvernementale » du changement climatique, avec plusieurs départements et agences de la bureaucratie fédérale chargés de s’attaquer au problème. Le conseiller national pour le climat de la Maison Blanche, Ali Zaidi, a été chargé de coordonner une approche climatique cohérente au sein du pouvoir exécutif.
Le rôle de Burgum pourrait être similaire, même si l’objectif sera probablement très différent.
« C’est similaire à ce qu’a fait l’administration précédente, mais l’administration précédente s’est concentrée sur le climat », a déclaré Maïsano. « C'est juste une question d'énergie et non de climat. »
Une autre différence clé est que Burgum sera également chargé de gérer un département entier et distinct au niveau du Cabinet, doté d'un budget annuel de près de 18 milliards de dollars.
Il pourrait être difficile d’équilibrer les priorités du ministère de l’Intérieur – qui incluent la gestion des terres publiques, la protection des espèces menacées, l’entretien des parcs nationaux et la surveillance des relations tribales – avec une initiative visant à accroître considérablement la production de combustibles fossiles, a déclaré Frank.
« Les décisions vraiment difficiles concernant l'équilibre entre ces deux programmes reviendront, dans une certaine mesure, au secrétaire Burgum, s'il est confirmé », a-t-elle déclaré. « Voulons-nous davantage de forages dans nos parcs nationaux ? Le voulons-nous dans les ranchs de nos familles ? Voulons-nous que ce soit là où vous voulez que vos enfants chassent ? Voulons-nous faire de la fracturation hydraulique à proximité des meilleurs ruisseaux à truites ? Ce seront des questions très difficiles à la fois pour lui et pour le public américain. »
Tout ce qui précède
Burgum est considéré à travers l’éventail politique comme étant favorable à une approche globale de l’énergie, ce qui signifie qu’il souhaite développer à la fois les sources d’énergie fossiles et les sources d’énergie durables. Les groupes environnementaux considèrent son bilan en matière de climat comme mitigé.
Son État se classe au neuvième rang pour la production d'énergie éolienne, a déclaré Frank, mais également au dernier rang pour la réduction des émissions de carbone au cours des deux dernières décennies.
« Il connaît tous les aspects de l'énergie, car en tant que gouverneur d'un État énergétique qui englobe tout ce qui précède, il se doit de l'être », a déclaré Maïsano.
Certains démocrates et groupes de gauche ont exprimé leur opposition immédiate au choix de Burgum. Les démocrates de la commission des ressources naturelles de la Chambre des représentants des États-Unis ont envoyé vendredi une série de tweets qualifiant le gouverneur de « Big Oil Burgum » en raison de ses liens avec l’industrie pétrolière et gazière.
Mais d'autres ont été plus tempérés dans leur réaction à la sélection de Burgum comme chef de l'Intérieur qu'à certains autres choix de Trump pour des postes ministériels.
Patrick Donnelly, directeur du Grand Bassin du groupe environnemental Center for Biological Diversity, a tweeté jeudi soir qu'il ne semblait pas probable que l'administration Trump revienne sur l'expansion des énergies renouvelables.
Le premier mandat de Trump a vu une expansion des projets d'énergie propre, a écrit Donnelly. Burgum n'est « pas un négationniste du climat » et n'a pas l'habitude d'étouffer les énergies renouvelables, a-t-il ajouté.
« Burgum est nul, mais ce n'est pas un fou complet à ma connaissance », a déclaré Donnelly dans un tweet précédent. « Ça aurait pu être pire. »
Dernière mise à jour à 16h22, le 15 novembre 2024
Utah News Dispatch fait partie de States Newsroom, un réseau d'information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu'organisme de bienfaisance public 501c(3). Utah News Dispatch maintient son indépendance éditoriale. Contactez le rédacteur McKenzie Romero pour toute question : info@utahnewsdispatch.com. Suivez Utah News Dispatch sur Facebook et X.
