GB News a publié un article publiant un rapport du groupe de réflexion de droite Policy Exchange appelant à ce que les réfugiés soient traités dans des centres de détention offshore
Le diffuseur GB News a promu une politique de droite sur les réfugiés au Royaume-Uni. Le diffuseur, qui a déjà été accusé de diffuser des informations erronées sur Covid, a publié le 16 février un article faisant connaître un rapport du groupe de réflexion de droite Policy Exchange.
Ce rapport appelle à l’introduction d’un traitement offshore des demandes d’asile pour les réfugiés. Cela verrait les réfugiés qui arrivent au Royaume-Uni dans de petits bateaux traversant la Manche pour être détenus en dehors de la Grande-Bretagne continentale, dans des endroits comme Chypre ou l’île de l’Ascension, où leurs demandes d’asile peuvent être traitées. L’île de l’Ascension – décrite par le rapport comme l’endroit « le plus manifestement approprié » pour la détention en mer est une île isolée de l’océan Atlantique, à plus de 4 000 milles du Royaume-Uni.
Le rapport poursuit en suggérant qu’aucun réfugié qui traverse la Manche de la France vers le Royaume-Uni ne devrait se voir accorder l’asile, au motif qu’il serait entré via un « pays sûr ». Au lieu de cela, un «État tiers» devrait accueillir les réfugiés expulsés du Royaume-Uni et de ses eaux.
Le rapport dit : «Non une personne, même un véritable réfugié, qui choisit d’arriver ou de tenter d’arriver illégalement au Royaume-Uni par petit bateau depuis un pays sûr comme la France se verra jamais accorder le droit de s’installer au Royaume-Uni.«
Le projet de loi sur la nationalité et les frontières du gouvernement actuellement en cours d’examen au Parlement chercherait également à introduire le traitement des demandes d’asile à l’étranger.
L’article de GB News ne contenait aucune critique des propositions de Policy Exchange. Ceci malgré le fait que le traitement offshore des demandeurs d’asile soit extrêmement controversé.
La mise en place d’un tel système coûterait environ 8 milliards de livres sterling par an – et la société civile et les politiciens de l’opposition ont condamné les initiatives en ce sens.
Amnesty International a qualifié la détention à l’étranger de « totalement immorale et inhumaine ». De même, le Joint Council for the Welfare of Immigrants a mentionné que « les centres de détention offshore sont des lieux de cruauté et de négligence », ajoutant qu' »ils ne devraient absolument pas avoir leur place dans notre système d’asile ». Et l’année dernière, sept députés travaillistes ont signé une déclaration condamnant cette approche parmi d’autres éléments du projet de loi sur la nationalité et les frontières. Les députés ont déclaré que le traitement offshore des demandes d’asile conduirait à de « graves violations des droits de l’homme ».
La détention offshore est notamment utilisée par le gouvernement australien. Le Refugee Council of Australia a documenté des problèmes majeurs dans le système australien, qui ont inclus la mort de 13 personnes et de nombreuses allégations d’abus.
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
