« L'abolition totale est de loin préférable à toute réduction progressive ou à tout autre type de réforme qui n'abolirait pas la règle des deux enfants dans son intégralité. »
L'ancien Premier ministre Gordon Brown a appelé à l'abolition totale du plafond de deux enfants avant le budget du mois prochain, ajoutant ainsi une pression supplémentaire sur le gouvernement pour qu'il agisse.
S'exprimant lors d'une conférence marquant le 60e anniversaire du Child Poverty Action Group (CPAG), Brown a plaidé en faveur d'une suppression totale du plafond, qui, selon les organisations caritatives et les militants anti-pauvreté, est responsable de la chute de centaines de milliers d'enfants dans la pauvreté.
Le plafond des allocations pour deux enfants a été introduit par Osborne en tant que chancelier conservateur. Il interdit aux familles de réclamer l'élément enfant de 292,81 £ par mois du crédit universel pour le troisième enfant et les suivants nés après le 6 avril 2017.
Selon le Child Poverty Action Group, chaque jour où cette politique reste en vigueur, 109 enfants supplémentaires tombent dans la pauvreté à cause de cette politique. Si cette politique était abandonnée, 350 000 enfants sortiraient instantanément de la pauvreté, pour un coût de 2 milliards de livres sterling. L'ampleur de la pauvreté serait réduite pour 800 000 enfants supplémentaires.
Il a déclaré : « L’abolition totale est de loin préférable à toute réduction ou à tout autre type de réforme qui n’abolirait pas la règle des deux enfants dans son intégralité.
« Mais il y a une autre raison plus importante pour laquelle nous devrions abolir la règle des deux enfants. Nous ne devrions pas laisser dans le livre législatif de la Chambre des Communes et de la Chambre des Lords la tache que ce préjugé a été introduit dans la législation il y a près de 10 ans. »
Il a également critiqué Osborne pour avoir tenté « d'inculquer des préjugés dans l'esprit du pays », affirmant que l'ancien chancelier conservateur avait cherché à blâmer les parents pauvres pour l'impact désastreux de sa politique cruelle.
