Les militants anti-privatisation ont qualifié l'interdiction de «geste de jeton»
Les militants ont accusé le gouvernement de «vider Rome Burns» sur ses politiques actuelles sur l'industrie de l'eau.
Les commentaires surviennent comme des primes pour les boss de l'eau dans six entreprises de l'eau ont été interdites aujourd'hui (vendredi 6 juin) et tandis que la crise en cours à Thames Water gronde.
Le jour de l'interdiction, le secrétaire à l'Environnement, Steve Reed, a déclaré: «Les patrons de la compagnie d'eau, comme n'importe qui d'autre, ne devraient obtenir des bonus que s'ils ont bien performé, certainement pas s'ils n'ont pas réussi à lutter contre la pollution de l'eau.
Cependant, Cat Hobbs, directeur du groupe anti-privatisation, nous possédons l'interdiction de bonus un « geste de jeton '' et a dit qu'il « brillait sur les bords tout en soutenant l'expérience de privatisation ratée de Thatcher ''.
Hobbs a déclaré: «Avec cette dernière annonce, le gouvernement ne fait que jouer pendant que Rome brûle, ou plus précisément pendant que l'Angleterre se noie dans les eaux usées brutes. Il s'agit d'un geste de jeton et que les patrons de l'eau ont déjà indiqué qu'ils n'augmenteront que les salaires à la place.
«L'eau (mesures spéciales) agit avec la revue de Cunliffe inutile est un exercice de bricoler autour des bords tout en soutenant l'expérience de privatisation ratée de Thatcher.»
« Si vous interdisez les bonus pour les défaillants des patrons de l'eau, vous devriez interdire tous les paiements des actionnaires de défaillants des sociétés d'eau. Si vous suivez cela à sa conclusion logique, vous devriez interdire complètement les entreprises privées de notre système d'eau. »
Elle a fait remarquer que le soutien public en prenant de l'eau dans la propriété du public et en faisant valoir que ce modèle a été réalisé avec succès.
Hobbs a déclaré: «Le gouvernement est en désaccord avec le pays et le monde sur cette question. 82% des Britanniques veulent de l'eau dans la propriété publique. 9 pays sur 10 gèrent de l'eau dans la propriété publique.
«Les travaux de propriété publique. En Écosse, l'eau publique offre des factures moins chères (113 £ par an moins chère) et plus d'investissement (72 £ de plus par ménage).
«La propriété publique nous permet d'économiser de l'argent et deviendrait rapidement une précieuse source de revenus pour le sac à main public. Les recherches de l'Université de Greenwich montrent que la propriété publique pourrait nous permettre à 3 à 5 milliards de livres sterling par an – même si les actionnaires en eau sont entièrement rémunérés.»
