Parce que les républicains du Texas sont si bruyants, énergiques et stridents – du sénateur Ted Cruz au gouverneur Greg Abbott en passant par le procureur général du Texas Ken Paxton et Alex Jones d’Infowars – il est facile d’oublier que le Texas n’est en aucun cas le plus rouge des États rouges. Le Texas, à ce stade, est rouge clair plutôt que rouge foncé.
L’ancien représentant Beto O’Rourke a perdu de justesse face à Cruz lors de la course au Sénat américain du Texas en 2018. Le président Joe Biden, en 2020, a perdu le Texas face à Donald Trump d’environ 6% contre 43% dans le Wyoming, 30% dans l’Idaho, 26% en Alabama, 49 % en Virginie-Occidentale ou 16 % dans le Mississippi. De plus, les grands centres urbains comme Austin, Houston, Dallas et El Paso sont plutôt démocrates et les démocrates obtiennent souvent de bons résultats dans certains des districts du Congrès du Texas.
Dans un éditorial / essai publié par le New York Times le 3 juin, Mimi Swartz – qui est rédactrice en chef du Texas Monthly – affirme que le Texas n’est pas aussi rouge foncé qu’Abbott aime le prétendre. Et elle lui reproche d’être totalement inconscient des Texans qui ne sont pas des extrémistes.
«Pour les millions d’entre nous dans l’État qui ne sont pas des républicains d’extrême droite ou des partisans du gouverneur», écrit Swartz, «la question que nous devrions nous poser est, pourquoi pas? Ce qu’ils ont fait, c’est rendre le Texas attrayant pour les entreprises et pour les guerriers de la culture d’extrême droite.
Swartz poursuit : « M. Abbott, le gouverneur performatif, aime vraiment les coups publicitaires : transporter des migrants par bus à Washington, DC dans un effort finalement inutile – bien que, pour de nombreux migrants, involontairement bienvenu – pour « amener la frontière au président Biden », comme l’a dit le gouverneur. Ou envoyer la Garde nationale du Texas à la frontière dans le cadre d’une autre action inutile – mais très coûteuse – apparemment pour sécuriser la frontière sud, mais plus susceptible de repousser les défis de la droite de M. Abbott.
Un sondage publié par le Texas Politics Project début mai, note Swartz, a révélé que plus de 50% des personnes interrogées pensent que l’État est sur la mauvaise voie.
« Il ne semble pas que la majorité des Texans aient apprécié la gestion de l’avortement par les républicains », écrit Swartz. « Nous avons déjà l’une des lois les plus restrictives du pays – et si Chevreuil chutes, nous aurons une interdiction de déclenchement qui éliminera complètement l’accès. Lorsqu’on leur a demandé s’ils soutenaient ou s’opposaient à l’interdiction de tous les avortements dans l’État si la Cour suprême renversait Chevreuil54% des électeurs ont dit non, avec 42% fortement opposés.
Le Texas Politics Project a révélé qu’Abbott avait 47% d’approbation parmi les Texans en avril – un nombre qui passe à 80% parmi les républicains du Texas. Et Swartz reproche à Abbott d’avoir fait preuve d’un mépris total pour les Texans qui ne sont pas des électeurs primaires du GOP « d’extrême droite ».
« En fin de compte, une grande raison de ce gouvernement de droite dure est et a été la base des électeurs primaires républicains », explique Swartz. «Dans un État de près de 30 millions d’habitants, environ 17 millions sont inscrits pour voter, mais seulement environ 2 millions ont voté lors des deux dernières primaires républicaines – et ceux qui votent de manière fiable sont plus âgés, blancs et très à droite. Lors de la primaire de cette année, un candidat républicain aurait pu remporter l’investiture avec moins de 4 % des électeurs. Ainsi, le calcul typique pour les politiciens républicains est le suivant : gardez la base électorale d’extrême droite heureuse, et vous êtes un gagnant garanti dans le Texas dominé par les républicains. »
