Étudiant.es
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirsNEW
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact
Classements et avis des écoles en France en 2022 | Étudiant.es
No Result
Voir tous les résultats

Classement des écoles » Actualité étudiante » Hanté par les fantômes du droit établi | Opinion

Hanté par les fantômes du droit établi | Opinion

par L'équipe étudiant.es
27 juillet 2022
dans Actualité étudiante
Partager sur FacebookPartager sur TwitterPartager sur LinkedinPartager sur WhatsAppPartager par email

La semaine dernière, la Chambre a adopté des projets de loi visant à protéger la reconnaissance fédérale du mariage interracial et homosexuel ainsi que le contrôle des naissances. Si vous n’avez pas lu l’avis de 200 pages dans Dobbs contre Jackson, vous pourriez être confus quant à la raison pour laquelle la Chambre adopte des projets de loi pour protéger des droits déjà établis. Eh bien, la raison en est que ce n’est pas une loi établie.

La supermajorité de droite de la Cour suprême nous a donné une feuille de route sur la façon dont le mariage interracial, le contrôle des naissances, le comportement sexuel privé, le mariage homosexuel et l’avortement sont liés. Bien sûr, le juge Alito a donné des assurances que malgré le lien entre tous ces cas, l’opinion ne devait s’appliquer qu’à l’avortement. Je ne ferais pas plus confiance à une telle assurance que je ne ferais confiance aux assurances de ces juges selon lesquelles Roe était la loi établie lors de leurs audiences de confirmation.

La liberté exigeait la confidentialité

LIRE LA SUITE: L’affaire de la Cour suprême qui pourrait solidifier son « idéologie rétrograde et anti-démocratie »

Chevreuil a protégé le droit à un avortement dans la clause de procédure régulière du 14e amendement en vertu de la théorie selon laquelle la liberté personnelle est au cœur d’un droit fondamental à la vie privée. Chevreuilet ensuite Caseys’est appuyé sur des précédents pour étayer cette allégation, y compris Aimer contre Virginie (Marriage mixte), Griswold c.Connecticut et Eisenstadt c.Baird (contrôle des naissances) et Skinner c.Oklahoma (stérilisation forcée).

L’avis établit également des liens post-Casey cas, y compris Lawrence c.Texas (comportement sexuel privé, en particulier la sodomie) et Oberfell c.Hodges. Alito a promis que l’avis ne menace l’avortement que pour deux raisons : que le 14e amendement est destiné à protéger des droits « profondément enracinés dans l’histoire » et qu’aucune des autres décisions ne traite de la « question morale critique posée par l’avortement » ou de la « vie potentielle ».

Il ne faut pas faire confiance à Alito, mais il est miné par la dissidence du juge Thomas, qui dit que toutes les décisions de fond sur la procédure régulière doivent être réexaminées, y compris Griswold, Lawrence et Oberefell.

Profondément enracinée

LIRE LA SUITE: L’ancien rédacteur de discours d’Obama explique pourquoi la plupart des Américains tiennent maintenant la Haute Cour en si mauvaise estime

Pourquoi l’assurance d’Alito n’est-elle pas convaincante ?

Commençons par l’étrange affirmation selon laquelle le 14e amendement n’est pas destiné à protéger des droits qui ne sont pas « profondément enracinés dans l’histoire ».

C’est un non-sens évident. Rien n’indique que les ratificateurs du 14e amendement aient ressenti cela, d’autant plus que le but de l’amendement était de conférer des droits à des personnes qui avaient été réduites en esclavage pendant la majeure partie de notre histoire et n’avaient aucun droit « profondément enraciné ».

Ce n’est pas non plus rassurant pour les autres cas discutés ici puisqu’aucun de ces droits n’est « profondément enraciné » dans notre histoire. Le sexe interracial a été interdit pour la première fois en 1662. Le contrôle des naissances a été ignoré, tout comme l’avortement, jusqu’à ce qu’il soit criminalisé à la fin du 19e siècle, et il n’y avait aucune protection légale pour les homosexuels jusqu’aux années 1960.

Quant à la deuxième distinction, à savoir que seul l’avortement traite d’une question morale aussi critique ou d’une « vie potentielle », certains types de contrôle des naissances sont déjà ciblés par les lois anti-avortement.

De plus, qui doit dire ce que les juges conservateurs considéreront comme une « question morale critique ». Avec la montée en puissance du fascisme chrétien, je pense que nous pouvons imaginer les transformer en une question morale critique.

Rien de tel qu’une loi établie

Alors que les conservateurs et les modérés essaient de nous faire croire que le reste de nos droits est en sécurité, les démocrates du Congrès prennent heureusement au sérieux la menace posée par le Dobbs des avis.

En réponse, la Chambre a adopté la loi sur le droit à la contraception pour protéger la contraception et la loi sur le respect du mariage. Ce dernier abrogerait formellement DOMA (la loi sur la défense du mariage), qui était sans objet après Oberefell, mais techniquement sur les livres. Cela garantirait également la reconnaissance fédérale du mariage interracial et homosexuel.

Les deux avaient une large opposition du GOP, mais les républicains nous ont assuré que c’est simplement parce que les projets de loi étaient « inutiles », compte tenu de la jurisprudence, et non parce qu’ils s’opposaient à la protection de ces droits.

C’est une justification particulièrement ironique puisque la loi sur la défense du mariage (déclarant au niveau fédéral le mariage entre un homme et une femme) était également inutile puisque le mariage homosexuel était illégal.

Il est peu probable que ces projets de loi soient adoptés au Sénat. De plus, nous verrons probablement des contestations judiciaires de ces droits dans les années à venir. On peut soutenir que certaines formes de contrôle des naissances sont déjà impliquées dans les lois anti-avortement, en particulier si ces lois confèrent la personnalité à la fécondation.

Nous avons le double langage d’Alito et l’attaque explicite de Thomas contre ces droits, mais les républicains nous disent aussi de manière flagrante qu’ils viennent pour le mariage gay, le contrôle des naissances et le mariage interracial.

Il n’y a plus de droit établi.

Légiférer la course

Je pense qu’il serait beaucoup plus difficile de faire revivre les lois anti-métissage que de supprimer d’autres droits. Puisque la race est une construction sociale et n’a pas de sens, les lois légiférant sur la race n’ont pas non plus de sens.

Après la fin de l’esclavage, les tribunaux à travers le pays ont lutté pendant 100 ans pour essayer de construire un cadre juridique cohérent pour statuer sur la race. Ils ont lamentablement échoué.

La plupart des cas de métissage n’ont pas été intentés par des maris essayant d’annuler leur mariage ou une succession contestant l’héritage d’une femme.

Dans un cas, un juge s’est appuyé sur un témoignage sur la forme des mollets d’une femme pour déterminer qu’elle était un huitième noire.

Dans une autre affaire où l’État a contesté le mariage d’un homme noir et d’une femme italienne, le juge a statué que le mariage était valide car vraiment qui sait de quelle race sont ces Siciliens ?

Certaines lois ont même été rédigées de manière à interdire aux métis d’épouser qui que ce soit puisqu’ils sont techniquement à la fois blancs et noirs. La loi anti-métissage de la Californie a été annulée avec succès en utilisant un argument de liberté de religion dans Perez contre Sharpparce qu’un couple voulait se marier dans l’Église catholique qui autorisait le mariage interracial.

Je ne fais pas confiance aux législateurs républicains pour se soucier du mariage interracial, mais je remets en question leur capacité à rédiger des lois qui exigent l’arbitrage de la race qui a réellement du sens.

Populaire et fondamental

La liberté de se marier avec qui on veut et de se livrer à un comportement sexuel privé en utilisant le contrôle des naissances est fondamentale pour la liberté et la vie privée.

L’État a soi-disant intérêt à protéger les unions matrimoniales, mais cet intérêt doit s’appliquer à tous les mariages pour chaque citoyen.

Nous ne pouvons pas faire confiance aux républicains pour voir ces droits en sécurité.

Ne les laissez pas voter contre ces projets de loi en prétendant qu’ils sont « inutiles ». Tout républicain qui vote contre le contrôle des naissances – et le mariage gay et interracial – doit être obligé d’en répondre.

Ces droits fondamentaux populaires doivent être vigoureusement combattus pour la manière dont nous aurions aimé que l’avortement soit protégé lorsque nous en avions l’occasion.

LIRE LA SUITE: À l’intérieur des relations intimes que Clarence et Ginni Thomas entretiennent avec les joueurs clés du 6 janvier

Partager60Tweet38Partager11EnvoyerEnvoyer

★★★★★

Article précédent

Boris Johnson retarde l’enquête sur les allégations selon lesquelles la députée conservatrice a été limogée en tant que ministre en raison de sa foi musulmane

Article suivant

Mick Lynch démonte Liz Truss sur les plans visant à interdire efficacement les actions revendicatives

L'équipe étudiant.es

étudiant.es : une équipe de jeunes étudiants vous proposant chaque jour du contenu de qualité sur la vie étudiante en France.

En rapport avec cet article

« Parce que Biden n’a pas défié une citation à comparaître! » Chuck Todd vérifie les faits de Jim Jordan sur le «raid» de Mar-a-Lago

31 janvier 2023

EXCLUSIF: «Les lois antisyndicales ne seront pas arrêtées au Parlement, mais dans les rues», déclare Tony Kearns du CWU

30 janvier 2023

PocketConfidant AI : étude de cas

30 janvier 2023

Pourquoi les étudiants choisissent-ils le Coggin College of Business de l’Université de Floride du Nord ? – Le blog des étudiants internationaux

30 janvier 2023

« C’est une erreur » de croire qu’une affaire de meurtre contre des flics qui ont battu à mort Tire Nichols « sera facile »: un expert juridique

30 janvier 2023

Le chien de garde anti-corruption dit que Nadine Dorries a enfreint les règles

30 janvier 2023

Articles populaires

Prêt étudiant : toutes les informations essentielles

16 janvier 2023

Pourquoi le soutien scolaire est-il devenu si populaire ?

12 décembre 2022

Comment faire une demande de bourse auprès du CROUS ?

31 octobre 2022
No Result
Voir tous les résultats

Articles recommandés

Ce que vous devez savoir sur LinkedIn pour réussir

5 octobre 2022

Comment travailler dans la RSE ?

3 octobre 2022

L’intérêt des résidences coliving pour étudiants

30 septembre 2022

Comment se former en ligne ? 11 techniques pour réussir

27 septembre 2022

Formation DevOps en alternance : quelles sont les possibilités ?

23 septembre 2022

Quel plafond ne pas dépasser pour toucher la prime rentrée scolaire 2022 ?

23 septembre 2022

Comment aménager un studio de 9m2 ?

14 septembre 2022

Pourquoi faire une formation en développement web ?

13 septembre 2022

Quelle grande école pour réussir votre avenir ?

13 septembre 2022

Comment réussir son entretien d’embauche ?

9 septembre 2022

Comment passer son permis rapidement et pas cher ?

8 septembre 2022

Quel diplôme pour être skipper de voilier de croisière ?

7 septembre 2022

Comment faire ses courses en ligne facilement ?

7 septembre 2022

Combien coûtent les frais d’une formation VGP ?

6 septembre 2022

Pourquoi faire appel à une agence SEO ?

5 septembre 2022

Comment obtenir les informations essentielles pour accéder à l’école du tourisme ESG ?

12 août 2022

Qui sommes nous ?

Étudiant.es vous propose chaque jour le meilleur de l’actualité étudiante, ainsi que des classements et avis sur toutes les écoles en France.

Recevoir notre newsletter

Recevez les dernières actualités étudiantes en France directement par email.

  • Mentions légales
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

No Result
Voir tous les résultats
  • Classements des écoles
  • Actualité étudiante
    • Licence
    • Master
    • MOOC
    • ENT
    • I-Prof
  • Dissertations et devoirs
    • Art
    • Français
    • Histoire, géographie et politique
    • Littérature
    • Philosophie
    • Sciences économiques et sociales (SES)
  • Quiz métiers
  • Qui sommes-nous ?
  • Contact

© 2022 Étudiant.es | Classements et avis des écoles en France en 2022 par Tremplin Numérique

Ce site utilise les cookies. En continuant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies afin d'assurer le bon déroulement de votre visite et de réaliser des statistiques d'audience. Visitez nos mentions légales .