Le Poste a titré ce matin : « Avant le vote du Parti républicain sur l’enquête de destitution, Hunter Biden défie l’assignation à comparaître. » Même si cela est factuellement exact, cela obscurcit toute la vérité, à savoir la suivante.
Le fils du président refuse de participer à un entretien à huis clos avec les Républicains de la Chambre, qui mènent une enquête de destitution contre son père. Son avocat a déclaré que Hunter Biden craignait le « risque de voir certaines parties de son témoignage divulguées de manière sélective », selon USA aujourd’hui.
Cependant, il a dit ce qu’il serait faire : témoigner ouvertement lors d’une audience publique organisée par les commissions qui enquêtent sur le lien présumé entre les entreprises de Hunter Biden et le président. Il l’a clairement indiqué lors d’une conférence de presse aujourd’hui. Il a également dit, en tant de mots, qu’il n’y avait rien là-bas. Papa Biden n’a joué aucun rôle dans ses entreprises.
S’il est factuellement exact de dire que le fils du président « défie l’assignation à comparaître », c’est aussi une déformation de toute la vérité, à savoir que le fils du président est prêt à obéir à une assignation à comparaître du Congrès si les élus qui l’ont émise voulaient déterminer toute la vérité. .
Les Républicains de la Chambre ne veulent pas déterminer toute la vérité. En fait, ils semblent déterminés à l’éviter complètement. Ils en veulent des morceaux, bien sûr, mais uniquement pour rationaliser ce qu’ils envisagent de faire, c’est-à-dire destituer Joe Biden. Nous savons que cela est vrai, car ils n’accepteront pas l’offre de Hunter Biden de témoigner ouvertement. Ils menacent désormais de le mépriser s’il ne se rallie pas à leur mauvaise foi.
Les enquêteurs républicains ont exposé leurs raisons. Ils affirment que le témoignage public de Hunter Biden encouragerait les démocrates de la Chambre des représentants membres des commissions d’enquête à « faire la tribune ». C’est riche ! C’est tout ce qu’ont fait les Républicains de la Chambre des représentants lors de la procédure de destitution de Donald Trump. Ils devaient. Les preuves étaient trop nombreuses.
Mais même si les démocrates de la Chambre décidaient de « faire la tribune », et alors ? Au moins, ils feraient ce que les Républicains de la Chambre ont fait, deux fois. Tout au plus, le public américain pourrait voir quelque chose d’important : que les démocrates de la Chambre des représentants ne s’intéressent pas à toute la vérité et souhaitent plutôt protéger le président contre toute responsabilité.
Rien de tout cela n’est plausible.
Toute la vérité est hors de propos.
Le fait que les Républicains refusent l’offre de Hunter Biden de témoigner ouvertement devrait vraiment trahir le jeu. Ce n’est pas le cas, peut-être parce que cela est impossible dans un environnement médiatique dans lequel l’un des principaux journaux du pays publie un titre factuellement exact mais qui occulte toute la vérité, ce qui convient très bien aux Républicains.
C’est le cas depuis le début de tout cela. L’affirmation centrale des Républicains de la Chambre est que Hunter Biden bénéficie d’un traitement spécial de la part du chef de la « famille criminelle Biden ». Les gros titres dans lesquels Hunter Biden « défie l’assignation à comparaître » contribuent grandement à donner corps à la revendication centrale des Républicains.
Mais toute la vérité est d’une évidence transparente, ou le serait si un environnement médiatique ne l’obscurcissait. Hunter Biden est actuellement tenu responsable des crimes fédéraux qu’il aurait commis. Il a été inculpé à deux reprises. Il est accusé d’avoir commis des crimes graves, mais pas si graves. Ils incluent le fait de ne pas payer ses impôts et de mentir sur sa dépendance à la drogue afin d’acheter une arme à feu.
Non seulement il est tenu responsable de ces crimes présumés, mais selon la propre façon de penser des Républicains, la personne responsable de ces crimes est… son père. Après tout, le ministère de la Justice fait partie d’une bureaucratie fédérale dirigée par le président.
Le fait est que le ministère américain de la Justice ne demande pas l’approbation du président en matière d’application de la loi. Cependant, selon la façon dont les Républicains le présentent, c’est exactement ce que font les procureurs fédéraux. Beaucoup d’entre nous sont impatients de croire le point de vue des Républicains, mais peu d’entre nous sont disposés à pousser cette façon de penser jusqu’à sa conclusion logique, à savoir que le président demande des comptes à son propre fils pour ses crimes présumés.
Les républicains ne trouvent aucune preuve liant les mauvais choix de Hunter Biden à son père. Pendant ce temps, les procureurs fédéraux travaillant au sein de l’administration Biden cherchent à tenir Hunter Biden pénalement responsable de ces mauvais choix. C’est là où les choses en sont et elles le resteront probablement. Tout cela devrait être évident, mais ce n’est pas le cas.
