Les délégués du Parti républicain de l’Idaho se sont réunis samedi pour finaliser sa plate-forme et par une marge de près de trois contre un ont voté contre l’octroi d’exceptions à l’avortement pour sauver la vie de la mère.
Le décompte était de 412-164, Le Tennessee Hollerc’est Ruth Brown noté sur Twitter.
Selon L’homme d’État de l’Idaho‘, « le parti soutient la criminalisation de tous les avortements relevant de la compétence de l’État et a déclaré que la Constitution de l’Idaho devrait être modifiée pour inclure une » déclaration du droit à la vie pour les enfants à naître « . » Les fausses couches n’étaient cependant pas criminalisées.
LIRE LA SUITE: Ted Cruz dit qu’Obergefell s’était « trompé quand cela a été décidé »
Le journal a ajouté que « la plate-forme comprend également une nouvelle section disant que le parti pense que les parents, et non l’État, ont le devoir et le droit sacrés d’élever leurs enfants comme ils l’entendent. Il a également déclaré que le parti pense que le sexe d’un enfant attribué à la naissance comme une caractéristique essentielle de l’identité et du but. »
Il est dit:
Nous appelons les parents, les citoyens responsables et les agents du gouvernement à promouvoir des mesures qui respectent et protègent le sexe biologique des enfants. Nous nous opposons fermement à toute personne, entité ou politique qui tente de confondre les mineurs concernant leur sexe biologique.
Mais le programme régressif de l’Idaho GOP ne s’arrête pas là.
La délégation a déclaré qu’elle avait « l’autorité souveraine de défier le pouvoir judiciaire fédéral s’il proposait à nouveau la fiction selon laquelle l’avortement est un droit constitutionnel fédéral ».
LIRE LA SUITE : La politique égoïste des anti-avortement
L’adhésion du parti à la jurisprudence originaliste n’est pas moins extrême.
« La plate-forme « affirme catégoriquement » que les juges ont le devoir d’interpréter les termes statutaires pour signifier ce qu’ils ont transmis à des personnes raisonnables au moment où ils ont été rédigés », a déclaré le Homme d’État expliqué.
De plus, le parti a proclamé son soutien à l’abrogation du 16e amendement, qui codifiait le pouvoir du Congrès de prélever des impôts sur le revenu.
LIRE LA SUITE: Un médecin de l’avortement dans l’Indiana fait face à une litanie de menaces après avoir été nommé sur un site Web lié à Amy Coney Barrett: rapport
