Un panel de propagandistes du Kremlin à la télévision d’État russe a participé à un débat à l’antenne dimanche soir après un week-end de revers monumentaux pour « l’opération militaire spéciale » du président Vladimir Poutine en Ukraine, qui est maintenant à plus de la moitié de son septième mois sanguinaire.
Les désaccords non autorisés importants tels que ce qui était exposé sont rares, en particulier lorsque le cas d’une partie critique Poutine, qui craint la dissidence.
Mais Poutine a gravement mal calculé Les capacités de l’Ukraine et la solidarité de l’alliance démocratique occidentale qui fournit l’aide matérielle à l’Ukraine. Une série de campagnes de contre-offensive réussies qui ont été exécutées par la résistance ukrainienne dans l’Est occupé par la Russie – dirigée par le président Volodymyr Zelenskyy et soutenue par les États-Unis, ses alliés de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord et l’Union européenne – ont rapidement usurpé le récit fabriqué par Moscou. que la Russie est en train de gagner.
Ce qui suit est une transcription des images traduites fournies par le fondateur de Russian Media Monitor et Bête quotidienne La chroniqueuse russe Julia Davis, qui tweeté« La vie vous tombe dessus rapidement : les experts de la télévision russe se rendent compte que leur armée est défaillante et que leur pays est en difficulté. Ils commencent à jouer le jeu du blâme. Certains d’entre eux comprennent enfin que leur déni génocidaire de l’identité ukrainienne n’est pas travaillant en faveur de la Russie. »
L’ancien député de la Douma d’État Boris Nadezhdin :
Des personnes qui ont convaincu le président Poutine que l’opération spéciale serait rapide et efficace ; nous ne frapperons pas la population civile ; nous entrerons, et notre garde nationale, avec les Kadyrovites [Chechen separatist militia]mettra les choses en ordre.
Ces gens nous ont tous vraiment piégés.
Hôte Andrey Norkin :
Es-tu sûr que ces personnes existent ?
Nadezhdin :
Bien sûr. Le président ne s’est pas contenté de s’asseoir là et de penser, ‘pourquoi est-ce que je ne lancerais pas simplement une opération spéciale.’ Quelqu’un lui a dit que les Ukrainiens vont se rendre, qu’ils vont fuir, qu’ils voudront rejoindre la Russie.
Quelqu’un devait lui dire tout ça.
Norkin :
Ils ont dit la même chose à la télé.
Nadezhdin :
Nous en sommes maintenant au point où nous devons comprendre qu’il est absolument impossible de vaincre l’Ukraine en utilisant ces ressources et ces méthodes de guerre coloniale avec lesquelles la Russie essaie de faire la guerre en utilisant des soldats contractuels, des mercenaires, aucune mobilisation. Une armée forte s’oppose à l’armée russe pleinement soutenue par les pays les plus forts au sens économique et technologique, y compris les pays européens…
Norkin :
Proposez-vous une mobilisation ?
Nadezhdin :
jeJe suggère des pourparlers de paix sur l’arrêt de la guerre et le passage aux questions politiques.
Norkin :
Doit-on entamer des négociations ?
Le député de la Douma d’État Sergey Mironov :
Il ne peut y avoir de négociations avec le régime nazi de Zelenskyy. Le régime nazi de Zelenskyy doit être détruit.
Norkin :
Nadezhdin pense que nous n’avons pas la force pour cela.
Nadezhdin :
Soit mobilisation et guerre à grande échelle, soit on s’en va.
Mironov :
Récemment, Vladimir Vladimirovitch [Putin] a dit: ‘Nous n’avons même pas encore commencé. Nous commencerons quand nous en aurons besoin. Nous n’avons pas besoin de mobilisation.
Nadezhdin :
Excusez-moi, mais qu’attendons-nous ?
L’expert politique Viktor Olevich :
Vous dites que tout se passe selon le plan.
Est-ce que quelqu’un croit vraiment qu’il y a six mois, nous avions prévu de quitter Balakhya [Ukraine]repoussant une contre-offensive près de Kharkiv [Ukraine], [but] ne pouvait pas prendre Kharkiv ou quitter Balakhya?
Mironov :
N’oubliez pas, nous luttons contre un bloc de l’OTAN aux mains d’Ukrainiens bien préparés.
C’est une armée sérieuse et leurs armes sont sérieuses.
Olevitch :
Notre renseignement militaire aurait dû le prévoir.
Mironov :
La guerre est la guerre. Vous ne pouvez pas tout prévoir.
Mais nous avons la volonté de continuer jusqu’à notre victoire.
Membre de la Douma d’État Alexandre Kazakov :
La guerre est une notion très complexe. Il a des composantes politiques et psychologiques. Au cours des derniers jours, nous avons reçu un coup psychologique sévère. En ce qui concerne notre non-camarade Nadezhdin, je vous exhorte à nouveau à surveiller votre langage. Parler de « guerres coloniales », même en passant, est inacceptable dans ce cas. En tant qu’homme politique d’un tel mandat, ne pouvez-vous pas jeter un coup d’œil sur l’ensemble du théâtre de guerre qui comprend l’Europe occidentale et les États-Unis ? Pensez-vous vraiment que nous avons piétiné la frontière et essayons de mordre un morceau de leur territoire ? Une guerre mondiale est en cours et ce n’est qu’un fragment de celle-ci.
Nadezhdin :
J’espère qu’une guerre mondiale ne commencera pas.
Mais si ce n’est pas le casLe rapport de force ne sera pas en notre faveur.
Hôte Ivan Trushkin :
Il existe deux théories sur la façon de gérer tout cela; tQue nous devrions être plus durs dans les territoires libérés, SMERSH [Soviet-era counterintelligence cooperative]la détection des saboteurs, etc.
D’autres disent que ce n’est pas suffisant et que nous devrions faire quelque chose pour le territoire de l’Ukraine, que nous devrions dégriser ceux qui envoient leurs terroristes. Quelle méthode choisiriez-vous ?
Le commentateur politique Alexei Timofeev :
Ni la première ni la deuxième méthode ne fonctionneraient pour garantir la sécurité à mon avis. Ces actions, ces crimes continueront quelle que soit la dureté avec laquelle SMERSH fonctionnerait.
Touchkine :
Essayez-vous de dire que nous sommes coincés avec ça pour toujours?
Timofeev :
Depuis longtemps, depuis très très longtemps. Il y a un expert qui a dit que l’armée russe entrant à Odessa [Ukraine] ne risquerait que d’être étreint trop fort par les habitants – les habitants d’Odessa – submergés d’amour pour les Russes. Au 24 février, nous comprenons tous clairement que ce n’est pas du tout ce qui s’est passé. Les habitants d’Odessa ne veulent pas embrasser les troupes russes. Le même expert dit constamment à la télévision fédérale qu’il faut continuer jusqu’au bout. Si son expertise, son analyse – n’était pas simplement erronée mais criminellement et catastrophiquement erronée – pourquoi devrais-je écouter l’avis du même expert qui dit toujours que nous devrions aller jusqu’au bout ?
Olevitch :
Nous avons besoin que les locaux nous soutiennent idéologiquement et pas seulement dans les territoires libérés. Nous devrions parler aux Ukrainiens.
Nous ne pouvons pas nous attendre à leur affection si nous disons que l’ethnie ukrainienne n’existe pas, que les Ukrainiens en tant que peuple n’existent pas, que la langue ukrainienne n’existe pas…
Norkin :
Ils nous tirent dessus, et on devrait leur parler ?
Olevitch :
Nous devons approcher raisonnablement les gens et leur dire à quoi ressemblerait leur avenir avec la Russie, qui ils seront en Russie, comment ils s’identifieront en Russie. S’ils se considèrent comme des Ukrainiens, s’ils [Russian journalist Egor] Kholmogorov ou n’importe qui d’autre leur dit qu’ils n’existent pas, dire à une personne qu’il n’existe pas, nier son identité ne fera que nous rejeter.
Norkin :
Je pense que nous aurions dû le faire plus tôt ou nous en occuper plus tard après la fin de la phase militaire. Combien de temps cela sera-t-il fini est en question.
Kazakov :
Nous devons gagner la guerre en Ukraine. Nous devons liquider le régime nazi. Après cela, quiconque veut parler peut venir à nous.
Nadezhdin :
Combien de temps cela va-t-il durer ?
Kazakov :
Peu importe le temps que cela prend.
Nadezhhdin :
Merci pour votre réponse honnête.
Kazakov :
Alors mes enfants de dix ans…
Nadezhdin :
… aura éventuellement la chance de se battre, n’est-ce pas ?
Regardez le segment ci-dessous ou sur ce lien.
