De nombreux stratèges du Parti républicain ont exhorté l'ancien président Donald Trump à garder son sang-froid lorsqu'il débattra avec la vice-présidente Kamala Harris le mardi 10 septembre et à la fustiger d'un point de vue politique plutôt que de recourir à des attaques personnelles.
Mais le stratège démocrate chevronné James Carville, dans un éditorial/listicle publié par le New York Times le 3 septembre, soutient que Harris, pendant le débat, doit faire tout ce qu'elle peut pour s'assurer que Trump n'a pas garder son sang-froid.
L'éditorial/listicle de Carville expose une stratégie pour vaincre Trump en novembre. Ses recommandations sont les suivantes : (1) « Aider M. Trump à se faire du mal lors du(des) débat(s) », (2) « Rompre avec le président Biden sur la politique », et (3) « Afficher un état d'esprit de croissance clair depuis les primaires démocrates de 2020 ».
Le stratège démocrate, aujourd'hui âgé de 79 ans, souligne que plus Trump fulmine, déchaîne et divague pendant le débat, mieux ce sera pour Harris.
« S’il y a une chose que les Américains adorent », écrit Carville, « c’est une catastrophe… M. Trump doit être la catastrophe, et c’est à Mme Harris de poser les rails… Lors du débat du 10 septembre, Mme Harris doit permettre exactement ce dont sa campagne a terriblement peur : laisser Trump être Trump. »
Carville poursuit : « Elle devrait le laisser parler par-dessus elle. Non seulement le laisser parler, mais l’inciter à débiter des théories de conspiration insensées sur les élections précédentes. »
Lors d'une récente interview, Dana Bash, de CNN, a demandé à Harris ce qu'elle pensait de Trump lorsqu'elle a affirmé qu'elle était devenue noire par hasard, dans un but politique. Harris a répondu : « C'est toujours la même vieille stratégie. Question suivante, s'il vous plaît. »
Carville applaudit cette réponse dans son éditorial/listicle, affirmant que Harris doit adopter une approche similaire lors du débat du 10 septembre.
« Elle devrait utiliser son sens de l’humour dans les moments clés pour le mettre en colère et lui montrer qu’il ne l’atteint pas », recommande le stratège démocrate. « Et elle devrait accueillir les attaques personnelles comme un signe d’honneur. Et à chaque fois, peu importe le nombre de fois qu’il le fait, répondre avec ce refrain : c’est toujours la même vieille stratégie éculée, et je me concentre sur une nouvelle voie à suivre. »
