Vendredi, « Morning Joe » de MSNBC a examiné les « anomalies majeures » dans le récit de la police sur environ une heure qu’un adolescent armé a passé à l’école primaire du Texas où il a tué au moins 19 enfants et deux enseignants.
Le ministère de la Sécurité publique du Texas a défendu la réponse de la police d’Uvalde, mais le co-animateur de « Morning Joe », Willie Geist, a déclaré que le récit changeant de ce qui s’était passé et de la réaction des agents était à couper le souffle, et il a demandé au correspondant de NBC News, Ken Dilanian, d’expliquer ce que était si troublant à propos du compte des forces de l’ordre.
« C’est vraiment étonnant », a déclaré Dilanian. « Rappelons-nous que le ministère de la Sécurité publique du Texas, qui organise les briefings, n’a pas répondu à cet incident. Tout leur travail ici était d’enquêter et de découvrir ce qui s’était passé et de le dire au public. Ils ont vraiment été une source de désinformation, y compris de la part du chef de l’agence, qui s’est assis à côté du gouverneur de l’État et a dit au monde d’une voix très confiante qu’il y avait un agent de ressources scolaires qui a rencontré le sujet au moment où il est venu dans l’école. Puis hier, nous avons appris que cette personne n’existait pas. Il n’y avait pas un tel agent de ressources scolaires.
« Ensuite, nous apprenons d’autres nouvelles informations, que le tireur est en fait sorti du camion de sa grand-mère, qu’il a écrasé devant l’école, puis a tiré sur des passants de l’autre côté de la rue, puis s’est essentiellement attardé devant l’école pendant 12 minutes, tirant des coups de feu, avant il est entré par une porte non verrouillée, également de nouvelles informations, sans entrave, sans obstacle, personne ne l’a confronté », a poursuivi Dilanian. «Ensuite, nous avons appris dans ce nouveau – et, encore une fois, toutes ces informations proviennent de la même agence qui a fourni des informations erronées. Nous devrions tout prendre avec un grain de sel. Mais selon le dernier compte rendu, certains policiers locaux, des policiers d’Uvalde, se sont immédiatement précipités, ce que la doctrine des tirs de masse dit qu’ils devraient faire. Ils ont été accueillis par une pluie de coups de feu du jeune de 18 ans avec un fusil d’assaut, AR-15, une arme de guerre. Ils étaient vraisemblablement armés d’armes de poing. Un couple a été blessé par balle, selon la police.
« Victor Escalon a dit qu’ils étaient entrés, qu’ils n’étaient pas entrés, qu’ils avaient battu en retraite », a ajouté Dilanian. «En bout de ligne, ils ont été abattus, soignés, puis nous avons ce mystère. Nous avons cette décision de la police d’attendre 60 minutes pour une équipe tactique de patrouille frontalière. Il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas et que nous ne comprenons pas à ce sujet, nous devons donc être un peu prudents. Il y avait des policiers à l’intérieur de l’école, nous a-t-on dit, évacuant les enfants, dans d’autres parties de l’école. Mais le récit est que, d’une manière ou d’une autre, le tireur s’est barricadé. Ils utilisent le mot « barricade ». C’était deux salles de classe adjacentes.
« Maintenant, nous apprenons … que des enfants morts ont été retrouvés dans quatre salles de classe séparées », a-t-il déclaré. « C’est une chose que nous ne comprenons pas mais, comme vous le savez, la doctrine de la réponse de la police aux fusillades de masse a vraiment changé après Columbine. La règle maintenant est d’y aller avec toute la force que vous pouvez. Il s’agit d’une politique de la Texas Police Chief Association, un manuel indique que les deux à quatre premiers agents doivent former une équipe et entrer immédiatement dans le bâtiment. C’est ce qu’ils ont fait au départ. Ensuite, pour une raison quelconque, ils n’ont pas donné suite à cela. Ils ont attendu essentiellement des agents fédéraux, un groupe de Border Patrol et d’autres policiers qui ont formé une équipe, une pile comme ils l’ont dit, sont entrés avec un bouclier balistique devant, ont pris le feu du tireur – acte de bravoure incroyable – et ont tué le tireur. Il y avait des policiers locaux impliqués dans cela, nous dit-on. Ces vidéos que nous voyons et les récits de parents criant pour que la police entre alors qu’ils se tenaient dehors, cela doit être expliqué. Il n’y a tout simplement aucune bonne explication pour expliquer pourquoi ils ont attendu 60 minutes alors que la doctrine leur demande d’entrer immédiatement.
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
27 05 2022 07 02 06
Youtube
