Trump dit que les élections lui ont donné un « très grand mandat ».
Déchets. Ce n'était pas du tout un mandat. Il ne s’agissait même pas d’un « virage vers le rouge » vers Trump et les Républicains.
C'était un abandon bleu.
Nous savons maintenant que neuf millions moins les votes ont été exprimés dans tout le pays en 2024 plutôt qu’en 2020.
Trump a obtenu environ un million de voix de plus qu’en 2020 (dont 700 000 dans les sept États du champ de bataille). Ce n'est pas grave.
La plus grande nouvelle est que Harris a reçu 10 millions moins votes que Biden en 2020 (400 000 de moins dans les États du champ de bataille).
Harris a fait campagne avec acharnement sur les champs de bataille, de sorte que son érosion par le vote de Biden n’a pas été aussi importante, proportionnellement, que partout ailleurs dans le pays.
Le plus gros point à retenir est que les 9 millions de voix de Biden ont disparu.
Pourquoi?
Cela ne pouvait pas être dû à un racisme virulent, car nous avons élu un homme noir à deux reprises. Cela ne pouvait pas être de la misogynie, puisque Hillary Clinton a obtenu 3 millions de voix de plus que Trump en 2016, et les actions et déclarations de Clinton ont probablement déclenché plus de misogynie en 2016 que celles de Harris en 2024.
Il n’y a aucune preuve de falsification illégale du vote ou de suppression d’électeurs à cette échelle. En fait, c'était plus facilevoter cette année qu’en 2020.
Alors qu’est-il arrivé aux 9 millions ?
Nous ne pouvons pas le savoir avec certitude, mais il semble très probable que ces 9 millions d’électeurs potentiels – pour la plupart issus de la classe ouvrière – se soient dit : « Je ne voterai pas pour Trump parce que c’est un connard. Mais je ne voterai pas non plus pour les démocrates, car ils ne se soucient pas de moi.»
La tâche des Démocrates est celle qu’elle aurait dû être depuis le début : faire du parti le parti des 90 pour cent les plus pauvres – le parti des gens qui ne le faites pas vivent d'actions et d'obligations, de personnes qui sont pas Des PDG ou des milliardaires comme Mark Cuban, le parti qui rejette Elon Musk et toute l’oligarchie américaine.
Au lieu de cela, le Parti démocrate doit être le parti des travailleurs moyens dont les salaires ne sont allés nulle part et dont les emplois sont moins sûrs.
Les cols bleus du secteur privé gagnaient en moyenne plus en 1972, après ajustement à l'inflation, qu'ils ne gagnent aujourd'hui en 2024. Cela signifie que les cols bleus d'aujourd'hui gagnent en moyenne moins en dollars réels que ce que leurs grands-parents gagnaient il y a 52 ans.
Pourtant, l’économie américaine est bien plus grande qu’elle ne l’était il y a 52 ans. Où est passé l’argent supplémentaire ? Au sommet. Alors, quelle est la tâche des démocrates ? Restructurer l’économie vers une prospérité plus largement partagée.
Il ne s’agit pas d’un phénomène d’état bleu contre état rouge. C'est un phénomène de classe.
Dans le Missouri, l'un des pays les plus rouges, les électeurs ont adopté un amendement visant à augmenter largement le salaire minimum à 15 dollars de l'heure, même s'ils ont massivement rejeté Harris. On dirait qu'ils ont fait la même chose en Alaska.
Dans le Nebraska rouge rubis, environ 75 pour cent des électeurs ont soutenu une mesure visant à instituer des congés de maladie payés, bien qu'ils aient rejeté Harris. (Les Nébraskans ont également failli renverser leur sénateur sortant en faveur de Dan Osborn, un militant syndical qui s'est présenté comme indépendant et a dénoncé les seigneurs du monde des affaires.)
Les Américains de tous bords souhaitent une économie plus juste. Les républicains de Trump n’en livreront pas. Au lieu de cela, Trump et ses alliés préparent davantage de réductions d’impôts pour les grandes entreprises et les riches et des reculs réglementaires. Ils se préparent à remettre le pays aux milliardaires.
Démocrates ! C'est votre opportunité ! Prends-le !
Robert Reich est professeur de politique publique à Berkeley et ancien secrétaire au Travail. Ses écrits peuvent être consultés sur https://robertreich.substack.com/
MAINTENANT LIRE : Un deuxième règne de terreur : le plan de Trump pour les perquisitions à domicile
