Tout dépend des Blancs respectables. Ce sont des Blancs qui se soucient de paraître respectables aux autres Blancs, qui eux-mêmes se soucient de paraître respectables aux autres Blancs. Ils sont le grand milieu globulaire de la politique américaine qui détermine les résultats électoraux dans ce pays.
Pendant longtemps, ils se sont rangés du côté du Parti républicain en raison de réductions d’impôts et d’autres avantages. Mon espoir est que, dans un avenir prévisible, ils se rangeront du côté des démocrates en raison des réductions d’impôts et d’autres goodies étant une bannière pour cacher le fait que le sadisme est le point du GOP.
Le sadisme ne concerne pas seulement le sexe, bien qu’il puisse l’être, évidemment. Quand je dis « sadisme », je veux dire le plaisir de voir les autres souffrir. Les républicains n’ont pas d’objectifs politiques. Leur seul objectif est de créer des conditions juridiques et politiques dans lesquelles l’in-groupe est protégé tandis que l’exo-groupe est puni. Mais cela ne s’arrête pas à la punition. Ça ne peut pas.
Lorsque le groupe externe gagne du pouvoir, le groupe interne se sent impuissant. Lorsque le groupe se sent impuissant, le groupe se sent opprimé. Lorsque le groupe se sent opprimé, il crie pour la liberté. Mais pour se sentir libre, le groupe interne doit faire plus que simplement punir le groupe externe. Il doit tirer du plaisir de voir la douleur et la souffrance. C’est ce que je veux que les Blancs respectables comprennent. Lorsqu’ils votent pour des réductions d’impôts et d’autres avantages, ils font bien plus. Ils aident la base autoritaire du GOP à ressentir une liberté qui dépend de la souffrance.
Lorsque des policiers blancs ont sorti un homme paraplégique noir de son véhicule par les cheveux le mois dernier à Dayton, Ohio, soupçonné de drogue illégale, cela pourrait sembler être un autre cas de brutalité policière. (Des images de caméras corporelles de l’incident ont été diffusées vendredi. Une enquête du service de police est en cours.) Mais pour la base autoritaire du Parti républicain, ce que les flics de Dayton ont fait était l’objectif lui-même. Voir la douleur de l’homme produisait du plaisir. Cela les a fait se sentir libres.
C’est du sadisme. Ce n’est pas de la cruauté. La cruauté n’est pas la question. Le sadisme est. Vous pouvez être cruel sans le vouloir. Vous pouvez être cruel sans prendre plaisir à souffrir. Vous pouvez être cruel parce que vous n’y pouvez rien (à cause de la répétition de traumatismes passés, par exemple). Mais le sadisme prend l’intention. Il faut l’envie de mettre de côté les priorités, comme les baisses d’impôts et autres goodies. C’est sa propre cause. C’est son propre effet. C’est une autre chose que je veux que les Blancs respectables comprennent. Le sadisme n’est pas une conséquence involontaire. C’est le but. Lorsque vous votez pour le Parti républicain, lorsque vous donnez de l’argent aux candidats républicains, vous vous joignez à un effort concerté pour apporter plus de souffrance à plus de gens, et vous êtes complice de la dérivation du plaisir de la souffrance. Tu es devenu un sadique.
Cela semble extrême. C’est parce que le sadisme annule égalité. Si les républicains avaient un certain degré d’engagement en faveur de l’égalité, ils pourraient rechercher des conditions dans lesquelles l’in-groupe se sente libre, que l’ex-groupe ressente ou non de la douleur. Mais il n’y a pas d’égalité. Par conséquent, il n’y a pas de protection égale en vertu de la loi. Par conséquent, il existe une relation univoque entre la liberté dans le groupe et la douleur hors groupe. En d’autres termes, il est tout à fait impossible pour le groupe de se sentir libre lorsque le groupe extérieur ne ressent pas de douleur. Le sadisme est le lien vital du GOP.
Compte tenu de la réalité de cette relation individuelle, vous pouvez voir qu’ils ne veulent pas dire liberté quand ils disent liberté. Ils ne signifient pas la présence de choix. Ils ne signifient pas l’absence de coercition. Ils ne signifient pas la liberté dans un sens conventionnel. Ce qu’ils veulent dire, c’est le plaisir de voir la douleur des autres, car leur liberté ne peut exister sans leur souffrance. Les Blancs respectables doivent comprendre cela. Les cris de liberté sont en fait des cris de sadisme.
Tout comme ils ne veulent pas dire liberté quand ils disent liberté, ils ne veulent pas dire frontières quand ils disent frontières. Dix gouverneurs républicains se sont rendus à la frontière sud pour faire pression sur le président pour qu’il fasse plus pour les immigrants qui arrivent. La plupart d’entre eux venaient d’États non frontaliers. Et c’est le dire. La frontière qu’ils défendent n’est pas la frontière. C’est la frontière entre nous et eux, entre la base autoritaire du GOP qui ne peut se sentir libre à moins que quelqu’un ne souffre, comme les immigrés, et tous ceux qui peuvent se sentir libres en partageant le pouvoir avec les autres.
C’est la dernière chose que je veux que les Blancs respectables comprennent. Il n’y a pas de moyen terme. Il n’y a pas de position neutre. « Chaque État est désormais un État frontalier », a déclaré la semaine dernière le membre du Congrès du Wisconsin, Tom Tiffany, lors d’une visite à la frontière. Chaque état est un état frontière. Chaque problème est un problème de frontière. Chaque personne est une personne frontalière qui doit choisir son camp. Êtes-vous avec nous ou contre nous. Le sadisme est le point.
