Un juge fédéral nommé par l'ancien président Joe Biden est maintenant sous le microscope du ministère de la Justice du président Donald Trump (DOJ).
« La juge Reyes s'est engagée dans l'inconduite inacceptable en cause dans cette plainte, remettant en question une avocate du ministère de la Justice concernant ses croyances religieuses, puis l'utilisant à contrecœur comme un accessoire physique dans sa salle d'audience », a écrit le chef de cabinet du MJ, Chad Mizelle.
La plainte peut provenir d'un moment viral qui s'est produit lors des arguments oraux, dans lesquels Reyes et un avocat du MJ se sont affrontés sur l'utilisation des pronoms dans l'armée. Lorsque le DOJ a affirmé que le respect des pronoms des militaires transgenres avait nui à la préparation militaire, Reyes a déclaré que « la plus grande force de combat » ne devrait pas être « affectée en aucune façon par moins d'un pour cent des soldats utilisant un pronom différent ».
« Si nos militaires sont impactés négativement de quelque manière que ce soit qui compte … nous avons tous des problèmes beaucoup plus importants que l'utilisation du pronom. Nous avons un militaire incompétent. » Dit Reyes. « Tout être humain rationnel de bon sens sait que ce n'est pas le cas. C'est un prétexte. C'est franchement ridicule. Si vous voulez me procurer un officier de l'armée américaine qui est prêt à monter sur le stand et à dire cela à cause de l'utilisation du pronom L'armée américaine est moins préparée à cause de l'utilisation du pronom.
Les militaires transgenres poursuivent en vertu de la clause de protection égale de la Constitution américaine, faisant valoir que le document fondateur du pays garantit que les membres transgenres de l'armée ont droit à la protection contre la discrimination fondée sur le sexe.
« Le président Trump déclare que les militaires transgenres ne peuvent pas respecter les« normes élevées pour la préparation aux troupes, la létalité, la cohésion, l'honnêteté, l'humilité, l'uniformité et l'intégrité »», selon les plaignants. « Mais ce sont les mêmes justifications qui ont été citées, à maintes reprises, par des ennemis d'une plus grande intégration de nos militaires – et ce sont les mêmes préoccupations que, à maintes reprises, se sont avérés enracinés dans des stéréotypes non pris en charge et des craintes déplacées. «
