Aussi accablant que semble être l’acte d’accusation contre Donald Trump, il est possible qu’il fasse face à des accusations encore plus graves devant un tribunal fédéral en dehors de la Floride.
L’ancien président a été accusé de 37 chefs d’accusation à Miami liés à sa mauvaise gestion de documents classifiés dans son domaine de Mar-a-Lago, mais les experts juridiques Ryan Goodman et Andrew Weissmann ont écrit une nouvelle chronique pour L’Atlantique affirmant que l’acte d’accusation montre que Trump a peut-être commis d’autres crimes dans sa résidence privée à Bedminster, New Jersey,
« Selon le ministère de la Justice et un enregistrement enregistré de l’ancien président, Trump a emmené des dossiers classifiés de Mar-a-Lago à Bedminster, où il a montré le contenu de ces dossiers à d’autres », ont écrit Goodman et Weissman, qui sont chacun professeurs. à la faculté de droit de NYU.
« L’acte d’accusation allègue que Trump a montré une carte à un allié politique et a également montré à un écrivain et à un éditeur un plan militaire secret pour attaquer l’Iran. Ces deux épisodes étaient sans doute les allégations les plus flagrantes d’actes criminels mentionnés dans l’acte d’accusation ; ils allèguent non seulement la rétention inappropriée des informations les plus classifiées de notre pays, mais la communication intentionnelle de ces informations. »
On ne sait pas pourquoi l’avocat spécial Jack Smith n’a pas accusé Trump de la diffusion de documents classifiés, a écrit le couple, et il n’est pas clair si ces accusations pourraient rester sur la table.
« La conduite de Trump à Bedminster, telle que décrite dans l’acte d’accusation, semble correspondre à la description de deux infractions fédérales conçues pour protéger les secrets de sécurité nationale des États-Unis », ont écrit Goodman et Weissmann. « L’un érige en crime le fait de communiquer intentionnellement des informations de défense nationale à des personnes non autorisées à les recevoir, et l’autre en érige en crime le fait de divulguer intentionnellement des informations classifiées à ces personnes.
« Ce sont des crimes plus graves que la rétention délibérée de tels documents, qui est faite pour prévenir d’éventuelles fuites. La diffusion délibérée est la fuite elle-même. »
Smith aurait pu inculper Trump en Floride pour des crimes qu’il aurait commis dans le New Jersey, bien que la Cour suprême des États-Unis aurait finalement pu décider que ce n’était pas le lieu approprié. Il est donc possible que l’avocat spécial retienne l’accusation de diffusion au cas où l’affaire Mar-a-Lago s’effondrerait, ont écrit les deux hommes.
« Les incertitudes juridiques qui entourent les poursuites en Floride pour la diffusion de secrets de sécurité nationale à Bedminster laissent ouverte la possibilité que des accusations soient encore portées dans le New Jersey – une sorte de plan de secours pour Smith », ont écrit Goodman et Weissmann.
« Si Aileen Cannon, la juge de Floride chargée de l’affaire, cherchait à opposer son veto aux accusations portées contre elle, par exemple en programmant le procès après l’élection présidentielle de 2024, l’avocat spécial pourrait contourner sa tactique en procédant avec des accusations dans le New Jersey. »
L’acte d’accusation de Miami exclut notamment les preuves entourant les crimes potentiels de Trump à Bedminster, ce qui conduit Goodman et Weissman à soupçonner que ces allégations pourraient se retrouver dans une affaire distincte.
« Smith pourrait encore décider de ne pas déposer un acte d’accusation séparé pour diffusion, car une telle décision pourrait être qualifiée de surfacturation », ont-ils écrit. « Le gouvernement essaie généralement d’éviter d’être perçu comme empilant, du moins dans une affaire aussi médiatisée. Mais si Cannon agit conformément à ses décisions antérieures favorables à Trump, qui ont été jugées à deux reprises par des panels unanimes de juges d’appel conservateurs comme étant à la fois factuellement et juridiquement défectueux, Smith pourrait chercher un autre moyen d’assurer la responsabilité – et un autre lieu où il pourrait le faire. »
