Une douzaine de législateurs ont maintenant violé une loi fédérale sur les conflits d’intérêts et la divulgation financière en 2023 – le dernier en date étant un représentant républicain du Nebraska, selon une analyse Raw Story des documents financiers du Congrès.
Le représentant Adrian Smith (R-NE) avait plus d’un an de retard pour divulguer certains des achats d’actions de sa femme dans CarterBaldwin, une société de recrutement de cadres, selon une nouvelle divulgation financière du Congrès.
Selon la loi, Smith avait 45 jours pour déclarer publiquement les achats de sa femme, tous effectués entre janvier 2022 et février 2023 et évalués ensemble entre 3 003 et 45 000 dollars. (Les législateurs fédéraux ne sont tenus de divulguer la valeur de ces achats d’actions que dans de larges fourchettes.)
« Le représentant Smith a pris conscience d’un oubli potentiel lors du dépôt de ses informations financières le 15 mai », a déclaré Tiffany Haverly, porte-parole de Smith. «Les transactions non déclarées étaient des transactions de conjoint liées à son emploi, qui n’est pas une société cotée en bourse. Il ne possède aucune action cotée en bourse et a immédiatement contacté le comité d’éthique de la Chambre pour l’informer de la surveillance potentielle et demander des conseils supplémentaires.
Smith a payé les frais standard de 200 $ pour le dépôt d’une divulgation tardive, a déclaré Haverly à Raw Story.
« Il a rapidement pris des mesures et a déposé toutes les divulgations nécessaires le 23 mai. Il a également envoyé un paiement au Trésor pour couvrir les frais de retard pouvant être associés au dépôt tardif par inadvertance de ces rapports de transaction pendant leur examen », a déclaré Haverly dans un déclaration. « Le membre du Congrès regrette l’erreur, s’engage à la transparence et signalera ces transactions conformément à la loi à l’avenir. »
Infractions continues
La loi Stop Trading on Congressional Knowledge Act de 2012 oblige les membres du Congrès – dans les 45 jours – à signaler toute transaction individuelle sur actions, obligations, titres du Trésor ou crypto-monnaie qu’eux-mêmes, leur conjoint ou leurs enfants à charge effectuent.
Mais des dizaines ne se sont pas conformées. Au cours du 117e Congrès de 2021 à 2022, au moins 78 membres du Congrès – démocrates et républicains confondus – ont été reconnus coupables d’avoir violé les dispositions de divulgation de la loi STOCK, selon un décompte tenu par Insider.
Y compris Smith, Raw Story a identifié neuf membres du Congrès qui ont violé la loi STOCK au cours du seul mois de mai, et 12 au total cette année.
Six représentants n’ayant pas déclaré jusqu’à 376 280 $ en transactions boursières la semaine dernière étaient le représentant Jonathan Jackson (D-IL), le représentant Debbie Dingell (D-MI), le représentant Russ Fulcher (R-ID), le représentant Marcy Kaptur (D -OH), Rep. Deborah Ross (D-NC) et Rep. John Sarbanes (D-MD).
La représentante Zoe Lofgren (D-CA), qui a dirigé l’année dernière l’effort avorté de la direction de la Maison démocrate pour interdire la négociation d’actions du Congrès, a également violé la loi STOCK la semaine dernière avec jusqu’à 265 000 $ de divulgations financières tardives, a rapporté Raw Story.
La semaine avant que Raw Story n’annonce la nouvelle que le représentant Dan Bishop (R-NC) avait tardé à divulguer jusqu’à 5 millions de dollars d’achats de bons du Trésor américain.
Plus tôt cette année, Raw Story a signalé d’autres violations du STOCK Act, annonçant que le représentant Seth Moulton (D-MA) n’avait pas correctement révélé que sa femme avait vendu jusqu’à 100 000 $ d’actions dans la société de jeux Activision Blizzard en septembre 2022 et acheté à 15 000 $ d’actions sur Amazon.com en août 2022.
Raw Story a rapporté que le représentant Gerry Connolly (D-VA) avait révélé avec plusieurs jours de retard qu’il avait vendu des actions personnelles dans une société énergétique et une paire d’entrepreneurs fédéraux de la défense. Le sénateur Tom Carper (D-DE) a également violé la loi STOCK en mars avec une divulgation tardive.
Efforts d’interdiction des actions du Congrès
Les violations en cours surviennent à un moment où un groupe bipartite de législateurs a présenté plusieurs projets de loi similaires visant à interdire la négociation d’actions au Congrès.
Le projet de loi le plus récent à être présenté cette session – le Bipartisan Restoring Faith in Government Act – est coparrainé en partie par des rivaux politiques dans les représentants Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) et Matt Gaetz (R-FL).
Parmi les autres projets de loi sensiblement similaires, citons la loi sur la fin des transactions et des avoirs en actions du Congrès (ETHICS), la loi sur la confiance dans le Congrès et la loi sur la prévention des dirigeants élus de posséder des valeurs mobilières et des investissements.
Le STOCK Act a été adopté par le Congrès en 2012 pour empêcher les délits d’initiés, promouvoir la transparence et réduire les conflits d’intérêts entre les législateurs fédéraux et les autres responsables gouvernementaux.
Au cours de la décennie qui a suivi, la pression en faveur d’une interdiction totale pour les législateurs d’échanger des actions pendant leur mandat a pris de l’ampleur l’année dernière lorsque la Chambre dirigée par les démocrates, alors dirigée par la présidente émérite Nancy Pelosi, a décidé de ne tenir d’audience sur aucune des actions. – interdire les projets de loi et ne les a jamais apportés à la Chambre pour un vote.
Des agences de presse telles que le New York Times, Insider, NPR et Sludge ont documenté des conflits d’intérêts financiers endémiques entre des dizaines de membres du Congrès, tels que ceux qui ont acheté et vendu des actions d’entrepreneurs de la défense tout en occupant des postes au sein des comités des forces armées du Congrès ou en votant autrement sur des mesures. d’envoyer à ces entreprises des milliards de dollars fédéraux. Les branches exécutive et judiciaire sont également criblées de problèmes de conflits financiers similaires, comme l’a rapporté le Wall Street Journal.
Le Wall Street Journal a remporté un prix Pulitzer 2023 pour son enquête sur les conflits financiers parmi les fonctionnaires qui travaillent dans les agences fédérales, tandis qu’Insider a remporté le prix Sunshine de la Society of Professional Journalists pour ses reportages sur les conflits financiers du Congrès.
