Selon un rapport de Politico, les membres du comité restreint de la Chambre enquêtant sur l’insurrection du 6 janvier se préparent à se battre avec certains de leurs collègues pour leurs actions ce jour-là, ce qui pourrait mettre certains républicains dans une position délicate.
L’un de ces législateurs du GOP est le représentant combatif Jim Jordan (R-OH) qui a peut-être remis par inadvertance des membres du comité qui voulaient lui parler de ses multiples conversations avec l’ancien président Trump alors que l’émeute faisait rage les outils pour le contraindre à témoigner sous serment.
Comme l’ont écrit Kyle Cheney et Olivia Beavers de Politico, « Le comité restreint de la Chambre enquêtant sur l’attaque du 6 janvier a jusqu’à présent évité de s’en prendre directement à ses collègues législateurs, même s’il se concentre sur le cercle restreint de Trump. Pourtant, chacune de ses étapes d’enquête a jusqu’à présent a souligné les rôles que les alliés les plus fidèles du GOP de Trump ont joué dans sa tentative de rejeter les résultats des élections « , avant d’ajouter: » Ces républicains ont mis l’ancien président en contact avec des partenaires consentants du ministère de la Justice qui pourraient alimenter des allégations de fraude exagérées. Ils se sont blottis avec Trump Et ils ont parlé avec Trump par téléphone le 6 janvier alors qu’il regardait son propre rassemblement « Stop the Steal » se transformer en une violente émeute qui a envahi le Capitole. »
Selon le rapport, Jordan se retrouvera probablement sous le microscope et – s’il ne peut pas éviter d’être cité à comparaître par ses collègues – il n’a que lui-même à blâmer.
« Cette réalité est devenue plus explicite cette semaine, lorsque le président du pouvoir judiciaire du Sénat, Dick Durbin (D-Ill.) a demandé à la Chambre d’enquêter sur le représentant Scott Perry (R-Pa.) pour avoir aidé Trump à faire pression sur le ministère de la Justice pour annuler les élections. Perry a joué un rôle clé dans la mise en relation de Trump avec un responsable du ministère de la Justice qui était prêt à aider l’ancien président dans sa quête pour renverser les élections, ont constaté les démocrates judiciaires du Sénat. calendrier », rapporte Politico.
Dans le cas de Jordan, sa participation aux enquêtes sur les ennemis démocrates et le FBI a fourni une voie légale qui reviendra probablement le mordre.
« La question de savoir s’il faut s’engager avec le panel restreint est particulièrement pertinente pour Jordan, le plus haut républicain du comité judiciaire de la Chambre. Il s’est fait un nom en tant qu’enquêteur conservateur agressif lorsque les républicains ont creusé des allégations d’irrégularité au FBI et au ministère de la Justice. lors de l’élection présidentielle de 2016. À cette époque, les républicains de la Chambre ont farouchement défendu le pouvoir de la citation à comparaître pour contraindre à témoigner des responsables de l’exécutif », indique le rapport. « Maintenant, Jordan et plusieurs de ses collègues sont en territoire inconnu, face à d’éventuelles assignations à comparaître au sein de leur propre branche. »
Vous pouvez lire plus ici.
