Lors d’une apparition sur Fox News dimanche, le président du comité judiciaire de la Chambre, Jim Jordan (R-OH), s’est vanté auprès de Maria Bartiromo que ses républicains disposaient de preuves accablantes qui conduiraient une fois pour toutes à la destitution du président Joe Biden.
Cependant, comme l’a souligné Steve Benen de MSNBC, Jordan essayait de s’en prendre aux téléspectateurs de Fox en vantant des informations qui avaient été démystifiées au milieu de l’année dernière.
Comme l’a noté l’analyste de MSNBC, si c’est le mieux que le Parti républicain puisse faire, il n’a pas de pied sur lequel s’appuyer pour poursuivre le président par l’intermédiaire de son fils.
S’adressant à Bartiromo, Jordan a déclaré : « La preuve la plus accablante, je pense jusqu’à présent, est celle que nous avons obtenue de Devon Archer, le partenaire commercial de Hunter Biden. »
Selon Benen, cela revenait à admettre que les Républicains n’ont pas encore trouvé quoi que ce soit qui colle.
Écrivant pour MSNBC, il a expliqué : « Au cas où quelqu’un aurait besoin d’un rappel, les Républicains de la Chambre étaient enthousiasmés l’été dernier avant leur séance de questions-réponses avec Archer, espérant qu’il pourrait leur fournir des révélations explosives », avant d’ajouter : « Il ne l’a pas fait. t.
« Archer a témoigné sous serment que le président Joe Biden n’était pas impliqué avec Burisma, il n’a pas parlé affaires avec les associés de son filset je n’ai pas accepté de pots-de-vin, détruisant efficacement chacune des principales revendications des Républicains. Nous le savons avec certitude car les enquêteurs du Parti républicain ont publié une transcription du témoignage. »
Notant que cette piste d’enquête a pris feu il y a cinq mois, Benen a suggéré : « Maintenant, évidemment, Jordan s’attend à ce que le public croie que les informations fournies par Archer aux enquêteurs du Congrès constituent la « preuve la plus accablante » qu’ils aient découverte à ce jour. Mais c’est là que réside le problème : si la preuve la plus accablante dont disposent les Républicains de la Chambre est qu’Archer démystifie leurs affirmations, alors les Républicains de la Chambre n’ont reçu aucune preuve accablante. »
Vous pouvez lire plus ici.
