Le président Joe Biden a fait savoir qu’il avait l’intention de se présenter aux élections en 2024, et les courtiers du Parti démocrate se sont, pour la plupart, engagés à soutenir Biden s’il le faisait. Pourtant, les cercles libéraux et progressistes craignent toujours que Biden ne démissionne après un seul mandat. Samedi, New York Times La chroniqueuse Maureen Dowd a fait valoir dans un éditorial que même si Biden a l’élan nécessaire pour que ses quatre années à la Maison Blanche aient un impact significatif, il devrait refuser de briguer un deuxième mandat.
Dowd a comparé le mandat de Biden à celui de feu la juge associée de la Cour suprême des États-Unis, Ruth Bader Ginsburg, qui « a raté le moment de quitter la scène » et « pensait qu’elle était la personne indispensable » qui « s’est terminée par un désastre ». Le siège de Ginsburg sur le banc était occupé par Amy Coney Barrett, une fondamentaliste chrétienne de droite et une antithèse complète de Ginsburg.
Dowd a exhorté Biden à en prendre note.
LIRE LA SUITE: « Un personnage problématique »: les participants de CPAC expriment leur inquiétude à propos d’une autre élection présidentielle de Trump en 2024
« Le moment de votre sortie peut déterminer votre place dans les livres d’histoire », a écrit Dowd. « C’est quelque chose que Joe Biden devrait garder à l’esprit alors qu’il surfe sur la crête du succès. Son entourage, irrité par des histoires sur les inquiétudes concernant son âge et son impopularité, dira que cette séquence de victoires donne à Biden l’impulsion pour se présenter à nouveau. Le contraire est Cela devrait lui donner la confiance nécessaire pour partir, en sachant qu’il a fait sa marque.
En effet, Biden et les législateurs démocrates de Capitol Hill surfent sur une vague de victoires législatives à l’approche des élections de mi-mandat. Ce vent arrière pourrait contrecarrer les espoirs du Parti républicain de reprendre la Chambre des représentants, le Sénat ou les deux.
Selon Dowd, « c’est le moment pour Biden de décider si tout cela est le carburant d’une campagne de réélection, quand il aura 81 ans (82 le jour de l’investiture), ou un héritage sur lequel se reposer ».
Biden, a estimé Dowd, « pourrait partir en beauté, sachant qu’il a tenu ses promesses de progrès et rétabli la décence à la Maison Blanche. Il a servi de baume au pompeux Donald Trump. Au cours des deux prochaines années, il pourrait obtenir plus de ce qu’il veut, puis se retirer. Ce serait effacé et patriotique, un contraste frappant avec Trump, égocentrique et traître.
LIRE LA SUITE: Comment l’extrémisme du GOP peut améliorer les perspectives de mi-mandat des démocrates
Biden, cependant, « ne devait pas être un visionnaire mais être une force apaisante pour un pays qui avait désespérément besoin d’apaisement et un pont vers la prochaine génération », a poursuivi Dowd. Cela fait de Biden « un terme logique, et cela le maintient fidèle à son point de vue élevé : de quoi le pays a-t-il vraiment besoin ? » elle a ajouté.
Dowd pense que le moment pour Biden de « passer le flambeau », comme il l’a dit en 1987 lors de sa première course à la présidence, est proche.
« Le pays doit vraiment esquiver un retour de Trump ou la montée de l’odieux Ron DeSantis. Il y a un sentiment croissant au sein du Parti démocrate et en Amérique que cela nécessitera du sang neuf. Si le président clarifiait ses plans maintenant, ce serait donner aux démocrates une chance de faire le tri dans leur domaine et de laisser le temps à un candidat frais et inspirant d’émerger », a écrit Dowd.
Elle a ensuite exposé la perspicacité politique potentielle d’une retraite de Biden.
« Habituellement, être un canard boiteux vous affaiblit. Mais dans le cas de Biden, cela pourrait le renforcer. Nous vivons dans un Washington où les gens mettent trop souvent le pouvoir sur les principes. Tant de républicains se sont comportés de manière grotesque par peur que Trump se retourne contre eux. Ainsi, le fait de partir pourrait élever Biden, le libérant des pressions de réélection typiques, afin que lui et son équipe puissent faire ce qu’ils pensaient être juste plutôt que ce qui était politiquement opportun », a déclaré Dowd. « Cela affaiblirait également ce qui sera certainement des tentatives républicaines de le destituer s’ils regagnaient la Chambre et le rendraient moins une cible pour leurs vilaines attaques contre son âge et ses capacités. Les deux prochaines années pourraient être infernales, avec les républicains démolissant Biden et refusant de faire quoi que ce soit qui pourrait être considéré comme lui profitant. »
Dowd a souligné que même si l’âge de Biden est un point de discorde, c’est loin d’être le problème le plus important.
« Ce sont des temps dangereux – avec l’inflation qui nous fait mal, la météo qui nous tue, la guerre en Ukraine qui grince, les tensions en Chine qui bouillonnent, les droits des femmes en jeu et les négationnistes à CPAC, où Viktor Orbán crache de la bile fasciste à un public extrêmement enthousiaste », a-t-elle déclaré. conclu. « Il serait peut-être préférable d’avoir un président libéré des contraintes politiques habituelles. »
LIRE LA SUITE: Pourquoi une course présidentielle AOC n’est pas « hors de question »: journaliste
