Maintenant que l’ancien président Donald Trump est inculpé à New York pour un paiement silencieux de 130 000 $ versé à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels, une grande partie de l’affaire reposera sur le témoignage de l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen – et la défense de Trump tentera probablement de discréditer lui, arguant qu’il n’est pas fiable parce qu’il a purgé une peine pour avoir menti au Congrès.
Mais une preuve froide et dure pourrait encore étayer Cohen, a soutenu l’ancien procureur fédéral Andrew Weissmann sur MSNBC vendredi: un enregistrement sur bande de Trump parlant à Cohen des paiements, au cours duquel Trump a suggéré de « payer en espèces ».
« Je veux dire, j’ai regardé suffisamment de films sur la mafia pour savoir que des innocents ne disent pas, entre guillemets, ‘payez en liquide' », a déclaré la présentatrice Nicolle Wallace. « Dans quoi allons-nous entrer si cela va jusqu’au procès, comme Trump l’a dit qu’il prévoyait? »
« C’est celui où, évidemment, Michael Cohen est un témoin difficile », a déclaré Weissmann. « Ce n’est pas votre témoin idéal du gouvernement pour une foule de raisons, y compris le fait qu’il parle toujours, et cela le différencie de tous ceux avec qui j’ai déjà eu affaire en tant que témoin coopérant. Cela étant dit, ce sont des procureurs vraiment expérimentés. Ils « J’ai été sur ce territoire, c’est leur pain et leur beurre qui font ce genre de cas. Ce cas particulier, pas si compliqué que ça. »
« Donc, cette affaire va être – je pense que cela a été mentionné, cela va vraiment être fait sur des documents, et cet enregistrement sur bande en est un où il existe un certain nombre de façons de l’utiliser », a déclaré Weissmann. « Pas seulement pour le fait que vous ayez Trump sur bande disant payer en espèces si c’était légitime, vous seriez comme, je virerai l’argent ou enverrai un chèque. Cela n’a aucun sens. Le fait que Michael Cohen l’ait enregistré montre que Michael Cohen ne va pas l’enregistrer comme quelqu’un qui va dire, de quoi parlez-vous ? Je ne sais rien à ce sujet, qu’est-ce que vous faites ? Ce n’est pas ce que vous entendez. Ce que vous entendez, c’est, attendez une seconde, payez en espèces. Le fait même de l’enregistrement sur bande est quelque chose que le bureau du procureur sait très bien utiliser pour corroborer Michael Cohen.
« Et puis juste une petite mise en garde, c’est que Donald Trump n’a pas eu sa journée devant le tribunal dans une affaire pénale, donc c’est vrai qu’il n’y a pas eu de réfutation par Donald Trump », a ajouté Weissmann. « Nous avons beaucoup d’adjectifs, nous avons beaucoup d’adverbes, nous avons beaucoup d’épithètes sur le procureur et l’affaire, mais ce n’est pas un argument. Ce n’est pas un fait. Ce n’est pas un argument juridique qui a été avancé. Mais il aura un endroit où il pourra le faire … et je pense que l’une des choses que les médias se trompent est de simplement couvrir les adjectifs et les adverbes comme si c’était n’importe quoi. Ce n’est littéralement rien de plus que le papier sur lequel il est imprimé.
Regardez la vidéo sur ce lien.
Andrew Weissmann dit que la bande de Michael Cohen est accablante pour TrumpYoutube
