La réfutation offerte jeudi par la sénatrice américaine Katie Britt (R-AL) au discours sur l'état de l'Union du président Joe Biden a suscité des critiques non seulement de la part des législateurs démocrates, mais également de la part des dirigeants républicains.
Le journaliste du Daily Beast, Jake Lahut, a rapporté le lendemain : « La sénatrice de première année est considérée comme une étoile montante du parti. Mais le ton intense de son discours – avec une cadence dramatique exagérée prononcée dans une cuisine – a laissé les agents politiques et Les observateurs ont du mal à lui donner un sens. En particulier, certains républicains ont regardé le discours très médiatisé avec une grimace.
Dans sa réponse du Parti Républicain, Britt (R-AL) « a décrit son voyage dans le secteur Del Rio de la frontière américano-mexicaine et a cité le cas d'une femme non identifiée, qui, selon Britt, a confié des expériences déchirantes », selon The Guardian. Britt « a laissé entendre que c'était le résultat direct de la crise actuelle à la frontière, que les Républicains ont cherché à exploiter comme enjeu de campagne ».
Le Guardian a rapporté samedi :
Cependant, dans une vidéo de sept minutes publiée sur TikTok, [Jonathan] Katz – un ancien [Associated Press] journaliste qui a écrit sur les guerres contre la drogue au Mexique – a cité des détails qui semblaient montrer que l’histoire décrite par Britt ne s’était pas produite seulement en dehors des États-Unis, mais bien des années avant que Biden ne devienne président.
Il a conclu que Britt avait délibérément déformé l'histoire de Karla Jacinto Romero, une militante qui a raconté publiquement à de nombreuses reprises ses expériences aux mains de trafiquants sexuels dans son Mexique natal.
Lors de l'épisode de dimanche de MSNBC Le week-endla co-animatrice Alicia Menendez a souligné le « vrai danger » dans la diatribe de Britt.
« Je n'ai pas encore fini avec la réponse républicaine », a déclaré Menendez aux co-animateurs Michael Steele et Symone Sanders Townsend. « Cette vérification des faits qui a été effectuée à l'origine par Jonathan Katz, puis reprise par le Washington Post sur ce que Katie Britt a fait ici. Elle fait en quelque sorte une référence à une survivante du trafic sexuel. Elle ne précise pas quand cela s'est produit. , comme toi [Steele] Cela s'est produit entre 2004 et 2008. C'est une telle utilisation abusive de l'histoire d'un survivant.
Menendez a poursuivi : « C'est injuste envers le survivant qui a été assez courageux pour raconter son histoire. Parce que la raison pour laquelle vous siègez à un panel avec les législateurs est pour qu'ils puissent faire quelque chose à ce sujet. Pour qu'ils puissent comprendre la racine. » à cause de ce que vous avez souffert, afin qu'ils puissent ensuite retourner à leur travail et créer une législation qui empêchera que cela se produise.
L'animateur de MSNBC a souligné : « Pas pour que votre histoire puisse être utilisée sur la scène nationale pour obtenir l'effet inverse. Donc, pour moi, je suis très reconnaissant pour cette vérification des faits. Je suis très reconnaissant que nous parlions de cela. Parce qu'il y a un réel danger dans ce qu'a fait Katie Britt. Et je veux prendre un moment, m'asseoir face au danger et parler du fait qu'elle a transformé l'histoire de quelqu'un en arme, non pas pour réellement faire quelque chose, non pas pour améliorer la vie de quelqu'un, mais pour marquer des points politiques. C’est à peu près la chose la plus laide que l’on puisse faire dans la politique américaine.
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
« La chose la plus laide que vous puissiez faire » : l'animateur de MSNBC souligne le « réel danger » dans la réponse SOTU de Katie BrittYoutube
