Le président Joe Biden serait sur le point d’annoncer son intention d’annuler 10 000 $ de dette fédérale de prêt étudiant après des mois de retards, mais tous les emprunteurs ne seront pas éligibles à un allégement – et les progressistes avertissent que l’engagement de l’administration à tester les moyens pourrait laisser des millions de personnes vulnérables derrière.
Dès mercredi, Biden devrait rendre publique son intention d’effacer unilatéralement 10 000 $ des soldes des étudiants de premier cycle emprunteurs dont le revenu annuel est inférieur à 125 000 $. Le président est également sur le point de prolonger le gel du remboursement des prêts étudiants de « plusieurs mois », selon Nouvelles de la BNC.
Les groupes représentant les emprunteurs ont présenté les détails émergents du plan de Biden comme une trahison. Melissa Bryne, directrice exécutive de We The 45 Million, a déclaré mardi dans un communiqué que « la rumeur de tests de ressources de 125 000 $ est une violation scandaleuse de la campagne de mars 2020 du président Biden. promettre d’un minimum de 10 000 $ d’annulation pour tous les emprunteurs. »
« Le président Biden doit refuser toute pression d’économistes peu sérieux et riches d’une génération qui n’ont jamais levé le petit doigt pour se battre pour l’enseignement supérieur gratuit et se considèrent plutôt comme des alliés des banques », a déclaré Bryne dans une référence à peine voilée à l’ancien secrétaire au Trésor américain Larry Summers. , un multimillionnaire qui a attaqué vocalement l’idée de l’annulation de la dette étudiante.
« Chaque emprunteur était déjà soumis à des conditions de ressources – il n’avait pas les moyens de payer ses études », a poursuivi Byrne. « Les emprunteurs font confiance au président Biden pour faire ce qu’il faut et dire aux testeurs pro-moyens de prendre leurs préoccupations loin de lui. »
La préoccupation prédominante parmi les opposants à l’examen des ressources n’est pas que les personnes à revenu élevé se verront refuser l’allégement de la dette étudiante ; c’est que les personnes éligibles et désespérées pour l’aide se perdront dans le labyrinthe bureaucratique que les restrictions basées sur le revenu créent inévitablement.
Comme La perspective américaine‘s David Dayen l’a dit récemment, tous les emprunteurs cherchant à alléger leur dette dans le cadre d’un programme d’annulation sous condition de ressources « devront naviguer dans la bureaucratie souvent punitive consistant à confirmer leur niveau de revenus ».
« Cela signifie un énorme casse-tête pour des millions de personnes de supprimer une infime proportion d’emprunteurs », a écrit Dayen. « Et si l’histoire de l’examen des ressources en Amérique est un guide, les grognements bureaucratiques empêcheront les populations vulnérables de recevoir l’aide à laquelle elles ont droit. »
Byrne a exprimé une préoccupation similaire mardi, en disant: « Les cerceaux de l’examen des ressources signifient que des millions et des millions d’emprunteurs ne recevront pas d’aide. »
Une nouvelle analyse publiée mardi par le Penn Wharton Budget Model montre que la majorité des avantages de l’annulation de 10 000 $ de dette étudiante pour les emprunteurs qui gagnent moins de 125 000 $ par an iraient aux 60 % des revenus les plus bas.
Mark Huelsman, directeur des politiques et du plaidoyer au Hope Center for College, Community, and Justice, a souligné que l’analyse indique clairement que « la majorité des secours iraient aux 60% des salariés les moins bien rémunérés, même s’il n’y avait pas de plafond de revenu ».
« C’est beaucoup de charge administrative potentielle pour un résultat très similaire », a ajouté Huelsman.
Le plan que Biden devrait annoncer mercredi est bien loin de l’ambitieuse annulation de la dette étudiante que d’éminents législateurs démocrates et organisations de défense exigent du président depuis plus d’un an.
La sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) Et le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (DN.Y.), parmi de nombreux autres législateurs, ont demandé au moins 50 000 $ d’annulation de la dette étudiante par emprunteur, une proposition qui effacerait complètement la dette étudiante. soldes de 80 % des emprunteurs fédéraux.
En revanche, l’annulation de 10 000 $ de dette de prêt étudiant par personne équivaudrait à une remise totale pour environ un tiers des emprunteurs.
« Le président Biden devrait annuler la dette étudiante pour : aider à réduire l’écart de richesse raciale entre les emprunteurs, soulager les 40 % d’emprunteurs qui n’ont jamais obtenu leur diplôme et donner aux familles qui travaillent la possibilité d’acheter leur première maison ou d’épargner pour leur retraite, » Warren tweeté Mardi. « C’est la bonne chose. »
Pendant des mois, les responsables de Biden et de la Maison Blanche ont délibéré sur la bonne marche à suivre pour faire face à une crise affectant des dizaines de millions de personnes à travers les États-Unis. Le solde moyen des prêts étudiants fédéraux est de près de 38 000 $, selon l’Education Data Initiative, et les Américains collectivement. détiennent près de 2 000 milliards de dollars de dettes étudiantes.
La Poste de Washington a rapporté mardi que les responsables de l’administration ont pesé si l’annulation de la dette étudiante « pourrait aliéner les électeurs qui avaient déjà payé le leur, et les résultats des sondages ont été mitigés ».
« Les démocrates centristes ont commencé à repousser fortement », a déclaré le Poste ajoutée. « Summers et Jason Furman – deux éminents économistes démocrates qui ont servi dans les administrations précédentes – ont renforcé leur position contre une large remise de prêt, arguant que cela exacerberait l’inflation en augmentant les dépenses globales. »
« Ces affirmations ont été fortement contestées. Le Roosevelt Institute, un groupe de réflexion de gauche, a soutenu que l’annulation de la dette étudiante « augmenterait la richesse, pas l’inflation » », a déclaré le Poste c’est noté. « Le document du Roosevelt Institute a révélé que l’inflation résultant de l’annulation de la dette serait négligeable et que la fin du moratoire de paiement compenserait largement cet effet. Exiger que les emprunteurs reprennent les paiements réduirait l’inflation en ralentissant les dépenses de consommation. »
En plus des avantages économiques potentiels de l’annulation généralisée de la dette étudiante et du soulagement qu’elle apporterait à d’innombrables ménages en difficulté, les partisans et les observateurs ont également souligné l’avantage politique pour Biden et le Parti démocrate à l’approche des mi-mandats de novembre.
« À ce stade, les gens veulent quelque chose, et ils ont besoin de quelque chose d’important comme une grande politique qu’ils peuvent examiner et dire: » OK, il essaie de faire quelque chose pour nous « , et l’allégement de la dette serait certainement cela », Robert Reece, un professeur de sociologie à l’Université du Texas à Austin, a déclaré À l’intérieur de l’enseignement supérieur.
L’inaction, quant à elle, pourrait être politiquement désastreuse pour les démocrates. Un sondage
✎ EditSign publié l’année dernière a révélé que 40% des électeurs noirs inscrits « sont prêts à rester chez eux à moins que la dette de prêt étudiant ne soit annulée ».
L’allégement de la dette étudiante est également massivement populaire auprès des jeunes électeurs, un autre élément clé de la base démocrate.
Mais Derrick Johnson, président de la NAACP, a averti le président mardi que « 10 000 dollars à eux seuls, c’est maigre, c’est le moins qu’on puisse dire ».
« Cela ne résoudra pas l’ampleur du problème », a-t-il déclaré au Poste.
