Les républicains de l’Arizona Kari Lake et Mark Finchem – qui se sont tous deux présentés respectivement comme gouverneur et secrétaire d’État en 2022 – viennent de voir leur cas contestant l’utilisation de machines de compilation des votes rejeté par une cour d’appel fédérale.
L’Arizona Daily Star a rapporté qu’un panel de trois juges de la Cour d’appel du 9e circuit a statué que l’affaire intentée par Lake et Finchem manquait de toute preuve pour étayer les affirmations selon lesquelles leurs droits constitutionnels avaient été violés. Le panel a notamment déclaré dans un avis de 11 pages que Lake et Finchem « ont admis que leurs arguments se limitaient à un potentiel piratage futur et ne reposaient sur aucun préjudice passé ».
« [E]Même en supposant que les plaignants puissent continuer à revendiquer leur statut d’électeurs potentiels lors des élections futures, ils n’ont pas allégué un préjudice particulier et n’ont donc pas réussi à établir le type de préjudice requis par l’article III », indique la décision. « Aucune des allégations des plaignants n’étayait une inférence plausible. que leurs votes individuels lors des élections futures seront affectés négativement par l’utilisation de la totalisation électronique, en particulier compte tenu des garanties robustes prévues par la loi de l’Arizona, de l’utilisation de bulletins de vote papier et de la conservation de ces bulletins après la totalisation.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Ce n’est pas la première défaite de Lake et Finchem devant les tribunaux. En mars, Finchem, qui a perdu la course au poste de secrétaire d’État en 2022 par plus de 120 000 voix, a été sanctionnée par la juge de la Cour supérieure du comté de Maricopa, Melissa Iyer Julian, pour avoir porté une affaire « sans fondement » devant son tribunal.
« Aucune des allégations du candidat Finchem, même si elles étaient vraies, n’aurait modifié le décompte des voix suffisamment pour dépasser les 120 000 voix dont il avait besoin pour influencer le résultat de cette élection », a écrit Julian. « La Cour estime que cette action en justice était sans fondement et n’était pas intentée de bonne foi. »
Lake, pour sa part, a été sanctionnée en mai pour avoir fait de « fausses déclarations factuelles » devant le tribunal concernant sa défaite face à la démocrate Katie Hobbs dans la course au poste de gouverneur. Son équipe juridique a été condamnée à payer 2 000 dollars pour avoir faussement déclaré que 35 000 bulletins de vote dans le comté de Maricopa – qui abrite environ 60 % des électeurs inscrits en Arizona – avaient été incorrectement ajoutés au décompte total.
Lake et Finchem continuent de s’en tenir à leurs fausses affirmations selon lesquelles l’ancien président Donald Trump était le vainqueur de l’élection présidentielle de 2020. En tant que législateur d’État, Finchem a parrainé plusieurs résolutions tentant de décertifier la victoire électorale de Biden en Arizona. Lake, qui brigue actuellement le siège du Sénat américain actuellement occupé par la sénatrice Kyrsten Sinema (I-Arizona), n’a pas encore officiellement reconnu qu’elle a perdu en 2022.
