L’ancien président Donald Trump et ses partisans visent une cible relativement inconnue et banale, mais les experts en intégrité électorale affirment que les résultats pourraient avoir des conséquences désastreuses en 2024.
Vendredi, Rolling Stone a rapporté que Trumpworld s’en prend au Centre d’information sur l’enregistrement électronique (ERIC), que des dizaines d’États ont utilisé pour organiser les données d’inscription des électeurs qui étaient auparavant conservées sur papier. ERIC a été créé par Pew Charitable Trusts, une organisation à but non lucratif non partisane 501(c)(3), et a été utilisé par les États contrôlés par les démocrates et les républicains sans incident depuis 2012. Cependant, l’ex-président a dénoncé ERIC. sur sa page Truth Social, le qualifiant de « terrible système d’enregistrement des électeurs qui « gonfle les listes » des démocrates et ne fait rien pour les nettoyer.
Trump a appelé les secrétaires d’État républicains à se retirer d’ERIC, et l’avocate alignée sur MAGA, Cleta Mitchell, a affirmé sans fondement que la fondation avait été créée et financée par le milliardaire démocrate George Soros (un représentant de la fondation Soros a déclaré à CNN qu’elle n’avait « jamais financé » ÉRIC). Suite aux attaques de l’extrême droite contre le système, l’ERIC est passé de 33 États à seulement 24 en décembre 2023.
SONDAGE:Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Selon Rolling Stone, ERIC offre aux États un moyen simple de purger les listes électorales des électeurs décédés ou inéligibles, et offre un moyen sécurisé aux différents secrétaires d’État de partager de manière confidentielle des informations sur les électeurs, comme les numéros de permis de conduire et les quatre derniers chiffres du numéro de téléphone d’un électeur. Numéro de sécurité « pour éliminer toute confusion quant à l’identité d’un électeur et à son admissibilité à s’inscrire ».
Le co-fondateur et ancien directeur exécutif d’ERIC, David Becker – qui a démissionné cette année au milieu d’une campagne de pression menée par le Parti républicain – a déclaré que la campagne d’extrême droite anti-ERIC pourrait conduire à ce que les listes électorales soient « nettement moins précises » à mesure que davantage d’États se retireront. Il a ajouté que les problèmes qui surgiront inévitablement du fait que les États n’utilisent pas ERIC pourraient contribuer à alimenter de faux récits sur des élections prétendument volées.
« Il y aura d’anciens enregistrements sur les listes électorales de personnes qui ne sont plus éligibles dans l’État, ce qui alimentera de fausses allégations de fraude électorale potentielle. Et il y aura des enregistrements inexacts. [of those] « Les fichiers électoraux défectueux créent de longues files d’attente le jour du scrutin, des retards dans l’obtention des bulletins de vote par correspondance, une augmentation des bulletins de vote provisoires et des retards dans déterminer un gagnant.
« Plus il y a de problèmes dans les bureaux de vote, plus il y a de files d’attente, plus il y a de bulletins provisoires, plus il faut de temps pour compter les bulletins de vote et déterminer un vainqueur officieux, tout cela alimente le potentiel de chaos et même d’incitation à la violence de la part des perdants des élections », a-t-il déclaré. a continué.
La société de logiciels de vote EagleAI, développée par un PDG du secteur de la santé de l’Alabama, est présentée comme une alternative MAGA à ERIC. Cependant, le directeur des élections de Géorgie, Blake Evans, a critiqué une présentation d’EagleAI comme étant « confuse » et a déclaré qu’elle pourrait « orienter les comtés vers des activités illégales de tenue de liste ». Le secrétaire du Commonwealth de Pennsylvanie, Al Schmidt, a déclaré que la façon dont le logiciel utilisait les dossiers d’impôt foncier pour déterminer l’éligibilité des électeurs était « totalement peu fiable » et pourrait entraîner des poursuites judiciaires de la part d’électeurs faussement supprimés.
« Il y a un certain nombre de conjoints qui n’apparaissent pas sur les registres d’impôt foncier. Aucune personne qui loue un appartement n’apparaîtra sur les registres d’impôt foncier », a déclaré Schmidt.
Cliquez ici pour lire le rapport complet de Rolling Stone.
