Le juge Lewis Kaplan du tribunal de district des États-Unis a rejeté une demande de suspension après qu’un jury a ordonné à Donald Trump de verser plus de 83 millions de dollars à l’écrivain E. Jean Carroll pour diffamation.
« Vingt-cinq jours après le verdict du jury dans cette affaire, et seulement peu de temps avant l’expiration de la suspension automatique de l’exécution du jugement prévue par l’article 62 », a noté Kaplan. « M. Trump a demandé une » suspension administrative « de l’exécution en attendant le dépôt et la décision de toute requête post-procès qu’il pourrait déposer. Il demande cette réparation sans fournir aucune garantie. »
« La Cour refuse d’accorder un sursis, et encore moins un sursis non garanti, sans avoir au préalable donné au plaignant une véritable opportunité d’être entendu », a écrit le juge dans son ordonnance d’une page.
Kaplan a déclaré que Carroll devait déposer une requête d’ici jeudi. Trump aura également l’occasion de répondre.
Vendredi, les avocats de Trump ont demandé le sursis au tribunal fédéral de Manhattan. Après un procès de cinq jours en janvier, un jury a accordé à Carroll 83,3 millions de dollars pour diffamation après que Trump ait déclaré qu’il ne l’avait pas violée.
Les avocats de Trump ont fait valoir que la sentence était « manifestement excessive » car, selon eux, elle violait la Constitution américaine.
Carroll a accusé Trump de l’avoir agressée sexuellement au milieu des années 1990, une affirmation qu’il a niée. Après avoir rendu publiques ses accusations dans un livre en 2019, Trump a rejeté ses affirmations et l’a qualifiée de menteuse, ce qui a incité Carroll à porter des accusations de diffamation contre lui. Le procès allègue que les dénégations de Trump ont nui à la réputation de Carroll et lui ont causé une détresse émotionnelle.
L’équipe juridique de Carroll affirme que les déclarations de Trump étaient fausses et visaient à la discréditer. Ce procès fait partie d’une bataille juridique plus importante entre les deux, puisque Trump fait également face à un autre procès en diffamation intenté par Carroll. L’équipe juridique de Trump a cherché à classer les deux cas.
