Un tiers de la Cour suprême des États-Unis se compose de personnes nommées de Donald Trump qui ont été agressivement promues par la Société fédéraliste et son chef Leonard Leo. Et les trois nominés de Trump – les juges Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett et Neil Gorsuch – ont été applaudis par le mouvement Maga, les nationalistes chrétiens et la droite religieuse lorsqu'ils ont voté pour renverser Roe c. Wade en 2022 avec le Dobbs c. Jackson Women's Health Organisation décision.
Dans un jeudi soir, le 29 mai, la diatribe sur sa plate-forme sociale de vérité, Trump a décrit Leo comme un « vrai Sleazebag » et a écrit: « Je suis tellement déçu de la société fédéraliste en raison des mauvais conseils qu'ils m'ont donnés sur de nombreuses nominations judiciaires. »
Deux alliés de Trump qui attaquent la Société fédéraliste sont l'avocat de MAGA, Mike Davis, et la théoricienne du complot Laura Loomer.
Davis a déclaré à Politico: « Personne ne savait qui était Leonard Leo avant que le président Trump ne lui donne un rôle clé en choisissant des juges. Leonard Leo a pris trop de crédit du président Trump et il est devenu sale puis il a abandonné le président Trump, en particulier pendant la législation contre Trump. »
Dans un article du 30 mai sur X, anciennement Twitter, Loomer a écrit: « En avril, j'ai averti les conservateurs de Leonard Leo et de la Federalist Society @Fedsoc pour leur utilisation de la loi contre le président Trump et de ses tarifs… Je suis content que le président @RealdonaldTrump soit arrivé à la même conclusion! Plus
Selon Fuchs et Barnes, Leo et la Société fédéraliste « ont été expulsés du processus de nomination judiciaire alors que la deuxième Maison Blanche de Trump a commencé à nommer des juristes pour les postes vacants ».
Mais l'avocat conservateur John Vecchione, membre de la Société fédéraliste pendant de nombreuses années, trouve l'animosité de Trump pour le groupe déroutant.
Vecchione a déclaré à Politico: « Il y a beaucoup de gens qui ont voté pour ce président et l'ont suivi parce qu'ils sentaient qu'ils pourraient enfin avoir des juges qui liraient des mots et ne compenseraient pas ce que ces mots signifiaient. Et ces gens sont de son côté tout ce temps, et ils sont souvent une ressource utile, et pourquoi les chasser? Cela n'a aucun sens pour moi. »
