Tommy Vietor, ancien responsable de la sécurité nationale du président Obama et membre des animateurs de « Pod Save America », pense qu'un récent mémo envoyé par le secrétaire d'État Marco Rubio préfigure la justification de nouvelles attaques contre l'Iran. Il n’était pas seul, un ancien responsable de la CIA étant également intervenu dans cette inquiétante fuite.
Suebsaeng a déclaré que les responsables lui ont dit que les préparatifs s'étaient considérablement accélérés et qu'ils travaillaient désormais sur une liste de cibles qui inclurait des infrastructures civiles.
Mais il semble que Rubio essaie de couvrir le président alors que la colère grandit face à la guerre que Trump a promis de ne jamais avoir lieu sous sa direction.
Le mémo non classifié affirme que les services de renseignement américains ont découvert que l'Iran avait « considérablement accru » ses efforts pour cibler les diplomates et responsables américains au Moyen-Orient et au-delà.
« Les efforts meurtriers des Iraniens contre les citoyens américains ont atteint un stade avancé à la fois au Moyen-Orient et dans certains autres pays », a déclaré Rubio.
Vietor n'y croyait pas.
« Aucune raison d'écrire ce mémo non classifié, sauf pour ensuite le divulguer. Cela semble bien sûr être un prétexte pour quelle que soit la prochaine phase de l'action militaire américaine », a-t-il écrit vendredi soir sur X.
« Restez glacial. La guerre n'est pas finie », a déclaré Marc Polymeropoulos, un ancien officier du renseignement de la CIA qui a supervisé les opérations clandestines en Europe et en Eurasie.
Il a ajouté plus tard : « Je n'ai aucun doute sur le fond que cela est exact. La planification terroriste iranienne est en hausse. Nos forces de l'ordre et nos services de renseignement doivent être sur le qui-vive – de concert avec nos partenaires étrangers. Il était curieux, cependant, que ce mémo non classifié ait été essentiellement rendu public. Et du SecState au DNI ? (Ne devrait-il pas en être autrement ?) »
« Est-ce que c'était lié aux départs d'ambassades dans la région ? Si c'est le cas, c'est plutôt dramatique », a écrit Polymeropoulos. « La menace doit être grave, comparable aux complots d'AQAP contre plusieurs ambassades il y a dix ans qui ont provoqué la fermeture des opérations des ambassades – mais personne n'a quitté (un événement au cours duquel j'ai aidé à diriger la réponse du gouvernement américain). »
La dernière possibilité, a-t-il dit, s'inscrit davantage dans la veine de l'évaluation de Vietor.
« Ou bien, cette note non classifiée a-t-elle été conçue pour accroître le soutien à de futures activités cinétiques contre l'Iran ? C'est une décision curieuse, puisque la guerre a mobilisé la planification terroriste iranienne. S'en remettre à d'autres de mes anciens collègues s'ils ont vu une telle note de l'État au CI, et sa publication (elle n'était pas classifiée, clairement conçue pour qu'elle soit divulguée immédiatement) », a écrit Polymeropoulos.
Une personne a affirmé qu’il pourrait même s’agir d’une opération « sous fausse bannière » en préparation.
Arta Moeini, directeur général de l'Institut pour la paix et la diplomatie, a commenté : « Il est intéressant de constater que nous n'avons pas vu de mémos comme celui-ci avec l'ancien DNI @TulsiGabbard à la barre. Nous avons maintenant un donateur immobilier qui est prêt à tisser des récits « non classifiés » pour l'administrateur.
« On se demande pourquoi cela serait communiqué du DNI à SecState via ce genre de mémo, si ce n'est uniquement dans l'intention de le rendre public », a-t-il écrit sur X.
