La plupart des audiences du comité restreint du 6 janvier ont eu lieu pendant la journée, mais le jeudi soir 21 juillet, le comité a tenu à tenir une audience aux heures de grande écoute – ce qui a indiqué que le représentant Bennie Thompson du Mississippi, représentant. Liz Cheney du Wyoming et d’autres membres du comité prévoyaient de dévoiler d’autres bombes. Et bien sûr, l’audience du 21 juillet a été assez mouvementée, le comité se concentrant fortement sur les actions de l’ancien président Donald Trump le 6 janvier 2021, lorsque le bâtiment du Capitole des États-Unis était assiégé.
Deux articles publiés le 22 juillet – l’un dans Mother Jones, l’autre dans Politico – exposent certaines des raisons pour lesquelles l’audience du 21 juillet a été révolutionnaire pour le comité. David Corn, de Mother Jones, soutient que la présentation du comité le 21 juillet a rendu le dossier contre Trump encore plus accablant.
« Habituellement, une enquête doit déterminer qui a fait quoi et quand », explique Corn, « mais dans ce cas, l’histoire de base est déjà établie. Pendant une longue période de l’attaque insurrectionnelle, Trump n’a pris aucune mesure pour l’arrêter ou pour protéger la police combattant les terroristes de Trump ou les élus à l’intérieur du bâtiment, y compris son propre vice-président…. Pourtant, le comité du 6 janvier, jeudi soir, a révélé de nouveaux détails qui ont encore aggravé l’image de la pire journée de Trump en tant que président. Il a révélé qu’à partir du moment où il est retourné à la Maison Blanche après avoir répandu son gros mensonge lors d’un rassemblement – et avoir été empêché par les services secrets de rejoindre la foule armée se dirigeant vers le Capitole – il s’est installé dans sa salle à manger de l’aile ouest pendant des heures. ”
LIRE LA SUITE: Le témoignage de Cassidy Hutchinson est une « preuve irréfutable » pour « complot séditieux » de Donald Trump : des experts juridiques
Corn poursuit: «Là, il a regardé l’émeute sur Fox News et n’a pas fait un seul appel à l’armée, aux forces de l’ordre ou à Washington, DC, aux représentants du gouvernement. Il a rejeté de nombreux appels d’aides, de conseillers, de membres républicains du Congrès et de membres de la famille – Ivanka et Donald Jr. – pour intervenir et annuler les insurgés qui se déchaînaient au Capitole. Au lieu de cela, il a téléphoné aux sénateurs républicains, dans le cadre de son plan visant à empêcher la certification du décompte électoral. Et il a parlé au moins deux fois avec Rudy Giuliani, son consiglier.
Le journaliste de Mother Jones poursuit en disant, cependant, qu’il reste à voir ce qui sera fait de la montagne de preuves que le comité du 6 janvier a présentées.
« Tout ce travail mène maintenant à une grande question : que faisons-nous en tant que nation avec la vérité ? » Maïs écrit. « Pouvons-nous nous en occuper ? Au début de l’audience de jeudi soir, Thompson a déclaré: «Il doit y avoir des comptes à rendre…. pour chaque partie de ce schéma.’ Mais comment? Cette partie de l’histoire n’a pas encore été déterminée.
Dans Politico, les journalistes Kyle Cheney et Nicholas Wu soulignent que l’une des parties importantes de l’audience du 21 juillet a été le fait qu’elle a mis en lumière les actions de Trump après 6 janvier.
LIRE LA SUITE: Liz Cheney met en garde contre les «menaces contre notre liberté» lors du discours de la bibliothèque Reagan
« Le nom du comité restreint du 6 janvier n’a jamais parfaitement correspondu à un panel longtemps concentré sur la préparation jusqu’à cette date », notent Cheney et Wu. « Et ses membres ont clairement fait savoir, jeudi soir, qu’ils se tournent vers les actions de Donald Trump après la violente émeute. Alors que ses jours au pouvoir diminuaient après l’attaque du Capitole, Trump a continué à résister à la réalité de sa perte face à Joe Biden, selon le panel restreint. Son illustration la plus frappante de la réticence de l’ancien président à abandonner son plan de prise de pouvoir, même après qu’il a éclaté dans la violence, est venue de sa tentative du 7 janvier de prononcer des mots qui pourraient calmer une nation sur les nerfs.
L’une des choses que l’audience du 21 juillet a fait ressortir, observent Cheney et Wu, était une déclaration faite par Trump le 7 janvier 2021 : « Je ne veux pas dire que les élections sont terminées.
« Cette image sans surveillance, diffusée jeudi soir lors de la huitième audience publique du comité restreint, montre que le comité a discrètement amassé des preuves après le 6 janvier – des éléments qui ouvrent une fenêtre sur l’esprit d’un président vaincu refusant de céder », écrivent Cheney et Wu. « Le panel restreint se tourne vers les conséquences de l’émeute pour une raison. Les membres du comité du 6 janvier disent que leur preuve de la fixation durable de Trump sur sa perte, même après avoir quitté ses fonctions et continué d’essayer de convaincre ses partisans qu’il a été trompé d’un second mandat, souligne un message important sur son avenir alors qu’il pèse une campagne de 2024. ”
Le représentant Adam Schiff de Californie, l’un des démocrates du comité du 6 janvier et président du House Intelligence Committee, se concentre clairement sur les actions de Trump avant le 6 janvier, le 6 janvier et après le 6 janvier.
Schiff a déclaré à Politico: «Il y a eu des efforts même après le 6 janvier pour continuer à essayer d’annuler les élections d’une manière ou d’une autre. Donc, nous sommes intéressés par tout ce qui concerne cet effort pour annuler l’élection.
Le représentant Jamie Raskin du Maryland est un autre démocrate du comité qui souligne l’importance des actions de Trump après le 6 janvier.
Raskin a déclaré à Politico: « Si quelqu’un commet un crime, puis plus tard, vous savez, se vante d’avoir commis le crime, applaudit ses complices criminels, etc., cela montre assez clairement ce qui s’est passé. Et donc, je pense que les déclarations et les actions post-6 janvier sont pertinentes.
LIRE LA SUITE: Un chroniqueur déchire la réponse « ridiculement faible » de Trump au témoignage explosif de Cassidy Hutchinson
