Est-ce que la couverture en direct, coup par coup, de l’incompétence des salles d’audience, de la honte des victimes d’abus sexuels chez les personnes âgées et des insultes murmurées par le principal candidat républicain à la présidentielle vous désespère ?
Considérez le sort du pauvre « Thundermike ».
Eh bien, la plupart du temps, c’est Mike.
Mike est le héros anonyme du film fictif – mais hautement probable – de l’écrivaine du Washington Post Alexandra Petri sur la vie de juré dans le procès civil en diffamation de l’ancien président Donald Trump – dont les membres ont été invités à utiliser des pseudonymes et à garder leur tâche quotidienne top secrète, même de leur famille.
« Mike se présente au travail », dit le héros aux autres jurés Thunderbolt, Striker et Kim alors qu’ils se rassemblent dans un lieu de rendez-vous top secret pour être transportés au procès.
« Mike regrette, explique Petri. Il ne savait pas que « Thunderbolt ou Striker seraient des options. »
A LIRE AUSSI : Highland Park licencie le directeur des loisirs qui souffre du SSPT provoqué par une fusillade de masse
Les aventures surréalistes de Thunderbolt, Striker, parfois Thundermike et Kim se déroulent dans le monde très réel de la salle d’audience du district sud de New York, où le juge Lewis Kaplan a donné des instructions très strictes aux jurés supervisant le procès en diffamation d’E. Jean Carroll.
Pour protéger la sécurité des jurés, Kaplan a fait en sorte que les jurés donnent de faux noms à leurs collègues jurés et ne disent à personne pourquoi ils ont arrêté d’aller travailler.
Dans l’imagination de Petri, les deux posent des problèmes au pauvre Mike.
« ‘Où vas-tu tous les jours ?’ » lui demande la femme de Mike le deuxième jour.
« Je vais juste passer du temps avec Thunderbolt, Kim et Striker », explique Mike.
« Je pense que tu devrais plutôt aller travailler », répond-elle. Le patron de Mike est d’accord.
« ‘Vous êtes viré’, dit le patron du pauvre Mike. »
Mike essaie d’expliquer qu’il fait quelque chose d’important pour son pays, mais il ne peut donner qu’une seule réponse aux questions directes : un haussement d’épaules de nature mystérieuse.
Pas de spoilers, mais Mike et sa bande vivent l’amour, les changements de nom, les valises pleines d’argent, les regrets, les soirées cinéma en lice pour les Oscars et les gens qui se désignent à la troisième personne.
« Thunderbolt pense que nous apprenons les choses les plus importantes que nous pouvons savoir sur une autre personne », explique Thunderbolt. « Comment cette personne statue dans un procès en diffamation contre l’ancien président Donald Trump. »
Dans le monde fictif de Petri, la réponse n’est jamais claire.
Mais ce qu’elle dit très clairement, c’est que même si l’ancien président peut se sentir victime d’une chasse aux sorcières politique dans un système judiciaire armé, ses malheurs n’ont rien à voir avec ceux du pauvre Mike.
« Le procès en diffamation de Donald Trump est terminé et, sans aucun rapport, je suis maintenant de retour au travail et je n’ai plus de conflits », tente de dire Mike à son patron. « Super », répond le patron. « Vous êtes toujours viré. »
Lisez le chef-d’œuvre complet de Petri ici.
