Les défenseurs du climat ont clairement indiqué jeudi qu’ils n’avaient pas l’intention d’abandonner leurs appels au président américain Joe Biden pour qu’il déclare une urgence climatique après que les dirigeants démocrates ont conclu un accord législatif avec le sénateur Joe Manchin qui comprend des dizaines de milliards de dollars d’investissements dans l’énergie verte.
« Le climat ne donne pas de prix pour avoir parcouru 70 % du chemin », a dit Le directeur de Fossil Free Media, Jamie Henn, se référant aux estimations selon lesquelles le nouveau projet de loi proposé par les démocrates du Sénat, s’il était adopté, rapprocherait considérablement les États-Unis de l’objectif de Biden de réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre du pays d’ici la fin de la décennie.
« Nous avons toujours besoin que Biden déclare une urgence climatique », a ajouté Henn, « et arrête d’approuver les projets de combustibles fossiles qui nous éloignent de cet objectif ».
Les organisations climatiques ont réagi avec inquiétude aux dispositions de la loi sur la réduction de l’inflation qui élargiraient le forage pétrolier et gazier et bloqueraient potentiellement les futures émissions de gaz à effet de serre, même si elle renforce la fabrication d’énergie renouvelable, réduit la pollution par le méthane et investit dans la production de véhicules électriques.
Brett Hartl, directeur des affaires gouvernementales au Center for Biological Diversity, a noté que le financement de l’énergie verte proposé par le projet de loi est « dérisoire par rapport aux 800 milliards de dollars que nous dépensons chaque année pour notre armée et aux milliers de milliards nécessaires pour résoudre la crise climatique ».
« Quoi qu’il en soit », a déclaré Hartl, « rien de tout cela ne devrait dissuader le président Biden de déclarer une urgence climatique et de prendre des mesures exécutives audacieuses pour faire face à cette crise ».
Il y a aussi la possibilité que le projet de loi rencontre un problème et ne soit pas adopté par le Sénat, où il a besoin du soutien unanime du caucus démocrate. La sénatrice Kyrsten Sinema (D-Arizona), un vote clé, n’a pas encore approuvé le texte législatif dévoilé mercredi soir.
Dans une déclaration plus tôt ce mois-ci, Biden a promis que « si le Sénat n’agit pas pour s’attaquer à la crise climatique et renforcer notre industrie nationale de l’énergie propre, je prendrai des mesures exécutives fortes pour faire face à ce moment ».
Jours plus tard, La Poste de Washington a rapporté que Biden envisageait l’option de déclarer une urgence climatique, une décision qui, selon les partisans, débloquerait les principales autorités fédérales et les ressources nécessaires pour accélérer la transition des énergies renouvelables du pays et réduire la pollution par le carbone.
Lors d’une conférence de presse jeudi, le président a salué la loi sur la réduction de l’inflation comme « l’investissement le plus important que nous ayons jamais fait dans notre sécurité énergétique » et n’a fourni aucune indication qu’une déclaration d’urgence climatique est imminente.
JL Andrepont, responsable de la campagne politique et analyste politique chez 350.org, a averti que « l’administration Biden, dans un besoin désespéré de capituler devant Manchin, s’engage dans une tactique d’appât et de changement sur la législation climatique ».
« Avec ceux-ci et les nombreux autres cadeaux sournois qui lui sont faits, ainsi qu’à l’industrie des combustibles fossiles, ce projet de loi est plus un projet de loi d’escroquerie climatique qu’un projet de loi sur le changement climatique », a déclaré Andrepont. « Comment sommes-nous censés atteindre nos objectifs de réduction des émissions, être un phare pour le reste du monde et montrer que nous sommes déterminés à lutter contre le changement climatique si nos meilleurs efforts sont deux pas en arrière ? »
« Ce dont le monde a besoin maintenant », a ajouté Andrepont, « c’est un engagement sans équivoque de ceux au pouvoir pour arrêter l’industrie des combustibles fossiles et faire tout leur possible pour soutenir les communautés de première ligne qui contribuent le moins à cette crise, mais qui souffrent déjà le plus. à partir de cela. »
