En général, les conventions quadriennales de nomination sont l'occasion pour les deux principaux partis politiques d'unir leur base autour de leur candidat respectif avant les élections générales. Mais le discours de l'ancien président Donald Trump à la convention nationale républicaine a amené un ancien républicain à tirer la sonnette d'alarme sur ce qu'il considère comme des problèmes cognitifs importants qui affligent l'ancien président.
Dans son dernier article pour The Atlantic, Tom Nichols, professeur émérite du US Naval War College, qui était républicain jusqu'en 2016, s'inquiète de la force mentale du 45e président des États-Unis. Il estime que le discours décousu de 93 minutes prononcé par Trump jeudi soir démontre ce qu'il considère comme la preuve d'un déclin mental rapide et continu.
« La Convention nationale républicaine a été un rappel brutal que Trump est un autocrate vengeur avec des déficits mentaux évidents qui s'est entouré d'une bande de voyous vicieux », a écrit Nichols.
Nichols avait déjà écrit qu'il était actif politiquement depuis l'administration Carter et qu'il avait même travaillé en politique comme assistant d'un « sénateur républicain américain de haut rang » dont il n'a pas dévoilé le nom. Vendredi, il a écrit qu'il avait regardé le discours de nomination de Trump avec une « réelle curiosité » pour voir si le ton de l'ancien président avait changé depuis qu'un assassin potentiel a failli le tuer samedi.
« Aucune chance », a écrit Nichols. « Bien que Trump et son équipe aient souligné la résistance de Trump au moment où il a été blessé, son récit détaillé de l'incident m'a semblé effrayant et solipsiste plutôt que courageux. »
L'ancien républicain a ensuite comparé la façon dont Trump a parlé de la tentative d'assassinat manquée avec l'ancien président Ronald Reagan, qui a lui aussi failli être tué en 1981 par le tireur John Hinckley Jr. Il a observé que Trump « a parlé à plusieurs reprises de la quantité de sang que l'oreille humaine peut saigner pendant que les écrans derrière lui montraient d'énormes images de sang sur son visage » pendant la première partie de son discours. En revanche, il a soutenu que Reagan avait fait preuve de courtoisie dans les jours qui ont suivi son expérience de mort imminente et avait choisi de ne pas s'attarder excessivement sur la fusillade.
« Reagan était sur la Colline pour parler de l'économie, mais il a commencé par remercier le pays pour ses prières et ses bons vœux, en mentionnant une jolie lettre qu'il avait reçue d'un enfant alors qu'il était à l'hôpital, et en rendant hommage aux personnes blessées à ses côtés », se souvient Nichols. « Cette digression a pris quatre paragraphes, l'affaire de quelques minutes. « Maintenant, parlons de la maîtrise des dépenses et de l'inflation et de la réduction des taux d'imposition », a-t-il ensuite déclaré. »
Bien que Trump dispose d'un prompteur lui fournissant un discours soigneusement scénarisé, Nichols a constaté que l'ancien président ne pouvait s'empêcher d'improviser et de riffer, notant que ces moments sont toujours « ceux où le vrai Trump apparaît, dans toute sa gloire pleurnicharde et lésée ».
« Je n'ai pas l'espace (ni l'endurance) pour revivre ces moments avec vous, mais c'étaient les divagations d'un homme qui a de graves problèmes psychologiques. Tout cela était visible hier soir : la rage, la paranoïa, la mesquinerie, un égoïsme désolant », a-t-il écrit.
Nichols a mentionné que s'il était vrai que le président Joe Biden était « vieux » et « avait du mal à communiquer » et « pourrait être hors course d'ici la semaine prochaine », il ne fallait pas passer inaperçu que son rival était « mentalement et émotionnellement malade ».
« La véritable tragédie est que, dans un pays sérieux, Biden pourrait se retirer sans incident, et une campagne électorale normale continuerait, parce que les gens honnêtes auraient banni Trump de la place publique depuis longtemps », a-t-il conclu.
