La baronne Jenny Jones a déclaré que la proscription de l'action de la Palestine « mine les libertés civiles ''
Une tentative à la Chambre des Lords d'arrêter la proscription par le gouvernement de l'action de la Palestine en tant qu'organisation terroriste a été vaincue. La baronne du Parti vert, Jenny Jones, a proposé une « motion de regret '' à la Chambre des Lords qui a déclaré que la proscription de l'action de la Palestine «sape les libertés civiles, y compris la désobéissance civile », est une« utilisation abusive de la législation antiterroriste »et« criminalise le soutien à un groupe de protestation, créant ainsi un effet effrayant sur la liberté d'expression'.
16 pairs ont voté pour la motion de Jones, 144 pairs votant contre.
La proscription de l'action en Palestine rendrait le fait d'être membre du groupe ou d'exprimer son soutien une infraction pénale passible d'un maximum de 14 ans de prison. L'action de la Palestine se décrit comme «un mouvement d'action directe déterminé à mettre fin à la participation mondiale au régime génocidaire et d'apartheid d'Israël».
S'il avait été adopté, la motion de regret n'aurait pas en soi bloqué la proscription de l'action en Palestine. Cependant, il aurait officiellement enregistré le désaccord des Lords avec la décision et aurait rendu la mise en œuvre de la décision plus difficile à mettre en œuvre pour le gouvernement.
Proposer la motion, la baronne Jones a déclaré: «Si vous voulez que l'action de la Palestine disparaisse, alors arrêtez d'envoyer des armes à Israël et apportez un soutien militaire à un gouvernement étranger engagé dans le nettoyage ethnique.
«Il y a beaucoup de choses avec les actions de la Palestine, je ne suis pas d'accord, mais pulvériser de la peinture sur les avions de ravitaillement qui, selon les militants, sont utilisés pour aider le nettoyage ethnique à Gaza n'est pas le terrorisme. Ce sont des dommages criminels, pour lesquels nous avons déjà des lois.»
Le homologue du travail Lord Peter Hain, qui était un ministre du gouvernement sous Tony Blair et Gordon Brown et un éminent activiste anti-apartheid avant cela, a soutenu la motion de Jones.
S'exprimant dans le débat, Hain a déclaré: « Ce gouvernement traite l'action de la Palestine comme équivalente à l'État islamique ou à Al-Qaida, qui est intellectuellement en faillite, politiquement sans principe et moralement erroné. Franchement, j'ai profondément honte. Et c'est pourquoi je soutiens ce regret amendement. »
Parmi les autres personnes pour parler de la proscription de l'action en Palestine, il y avait l'ancienne secrétaire générale du TUC, la baronne Frances O'Grady.
Ceux qui s'expriment en faveur de la proscription de l'action en Palestine comprenaient la pair de travail Luciana Berger et le homologue croisé Lord John Woodcock.
La motion de regret a été proposée car les Lords débattaient de l'instrument statutaire pour proscrire trois groupes en tant qu'organisations terroristes – l'action de la Palestine, les maniaques Mulder culte et le mouvement impérial russe. Hier (2 juillet), les députés (2 juillet) ont voté pour proscrire les trois organisations avec 385 voix en faveur et 26 voix contre.
Ni la Chambre des communes ni la Chambre des Lords n'ont pu voter séparément les trois organisations. En tant que tels, de nombreux pairs et députés n'ont peut-être pas voté contre la proscription de l'action en Palestine afin de ne pas également voter contre la proscription des deux autres groupes, qui sont tous deux des organisations suprémacistes blanches.
Dans un communiqué, le secrétaire à l'Intérieur, Yvette Cooper, a déclaré à propos de la décision de proscrire les groupes: «Le culte du meurtre des maniaques, l'action en Palestine et le mouvement impérial russe ont chacun atteint le seuil de proscription fondé sur des preuves et des évaluations de sécurité nationale claires.
«Le droit de protestation et le droit à la liberté d'expression sont la pierre angulaire de notre démocratie et il existe d'innombrables groupes de campagne qui exercent librement ces droits. La violence et les dommages criminels graves n'ont pas sa place dans des manifestations légitimes.»
La Chambre des Lords a par la suite voté pour soutenir la proscription des trois groupes – y compris l'action en Palestine – et leur proscription pourrait entrer en vigueur dès le week-end.
