Après que la « vague rouge » fortement prédite lors des élections de mi-mandat de 2022 s’est avérée être une illusion, ce n’était vraiment pas un mystère pourquoi les républicains n’ont pas réussi à tirer parti des vents favorables politiques qui – selon la sagesse conventionnelle et l’histoire politique – auraient dû leur donner beaucoup plus gagne. Blâmez Donald Trump et le juge Samuel Alito, pour avoir incité à une insurrection (qui était extrêmement impopulaire) et renversé le droit à l’avortement (qui était très populaire). Il s’avère que les Américains protègent la démocratie et leurs droits humains fondamentaux et se sont rendus en grand nombre pour voter pour les démocrates ou, plus précisément, pour voter contre les républicains, qui sont une menace pour les deux. La chose intelligente à faire pour les républicains est assez claire : arrêtez d’alimenter les mensonges électoraux de Trump et réduisez le tsunami de racisme, de sexisme et d’homophobie qui alimente actuellement leur parti.
Mais il n’y a aucune chance que cela se produise, bien sûr. Rappelons-nous que les républicains ont également flirté avec la modération de leur message après avoir perdu les élections de 2012, pour aller précisément dans la direction opposée en nommant Donald Trump en 2016. Regarder à l’intérieur et s’engager dans l’autoréflexion est l’antithèse de tout ce que représente le GOP moderne. Ainsi, au lieu de cela, la droite cherche vers l’extérieur quelqu’un d’autre qu’elle-même à blâmer, et elle a atterri sur un bouc émissaire préféré : les femmes célibataires. Pire encore, en blâmant les femmes célibataires pour leur propre échec politique, les conservateurs se vautrent dans une théorie du complot ridicule basée sur la prémisse qu’avoir un « F » sur votre permis de conduire vous rend incapable de penser de manière autonome.
Oui, c’est vrai : les républicains sont très fous que les femmes célibataires aient voté pour les démocrates, et leur explication est que les démocrates lavent le cerveau de ces femmes malheureuses et malheureuses qui n’ont pas de mari pour prendre leurs décisions à leur place.
« Les femmes célibataires en Amérique sont perdues, misérables, dépendantes des ISRS et de l’alcool, ravagées par la culpabilité de l’avortement et errant de partenaire en partenaire », a écrit Joel Berry, rédacteur en chef du site populaire de droite Babylon Bee. « Ils sont désormais le noyau dur des démocrates, et les démocrates feront tout leur possible pour en fabriquer davantage. »
Mollie Hemingway, la rédactrice en chef de The Federalist, était moins colorée dans sa langue, mais a néanmoins diffusé une affirmation similaire sur « l’énorme incitation politique que les démocrates ont à garder les femmes célibataires ».
« Personne ne profite plus de la destruction de la famille américaine que le Parti démocrate », a annoncé un titre du Washington Examiner de droite.
Andrew Torba, qui dirige le site de médias sociaux d’extrême droite Gab, a envoyé une newsletter déclarant que la démocratie est illégitime parce que « les putains célibataires impies de Babylone sélectionnent vos dirigeants afin qu’ils puissent continuer à massacrer leurs enfants ».
L’animateur de Fox News, Jesse Watters, dans l’exemple le plus viral de ce sujet de discussion, a déclaré que « les politiques démocrates sont conçues pour garder les femmes célibataires » et a imploré les téléspectateurs masculins de contrôler les dames : « Les gars, allez mettre une bague dessus. » La façon dont les téléspectateurs masculins de Fox News sont censés convaincre ces femmes votantes démocrates indisciplinées de les épouser est restée inexpliquée, bien que Watters ait déjà fait allusion à l’utilité de la coercition en matière de romance.
Alors que les politiciens républicains ont généralement été un peu plus circonspects dans leur langage, le sénateur Josh Hawley du Missouri a mis la main sur une approbation pas si subtile de cette théorie du complot, retweetant le sociologue conservateur Brad Wilcox – qui a attiré l’attention sur la démocratie des femmes célibataires. penchants – se plaignant que « moins d’adultes ouvrent leur cœur, leur vie et leur esprit au mariage et aux enfants ».
Ces accusations selon lesquelles les démocrates empêchent en quelque sorte les femmes de se marier sont délibérément vagues sur la mécanique. Les démocrates organisent-ils des mariages et interviennent-ils lorsque l’officiant demande si quelqu’un a des raisons de s’y opposer ? Sont-ils en train de réécrire des logiciels d’applications de rencontres pour que les femmes libérales ne voient que des accros aux jeux vidéo qui refusent de quitter la maison ? Ont-ils forcé tous les hommes éligibles à quitter le pays ?
Si vous creusez dans les commentaires sous ces tweets de droite en colère, les grandes lignes de la théorie du complot auxquelles ces commentateurs font allusion deviennent un peu plus claires. Les droits reproductifs, l’égalité d’accès à l’éducation et les politiques de protection sociale (qui sont toujours plus généreuses dans l’imaginaire de droite que dans la vraie vie) sont régulièrement accusées de tromper les femmes du mariage. L’idée est que les démocrates utilisent les droits fondamentaux de l’homme pour attirer les jeunes femmes crédules loin de leur véritable destin et de leur désir le plus cher, qui est bien sûr d’être la compagne passionnée d’un mec républicain. Les démocrates, selon l’idée, rendent les femmes accros à un sinistre cocktail d’égalité et de liberté, et donc désespérément accros au vote pour les démocrates.
Dans le monde réel, bien sûr, ce qui se passe est douloureusement simple. Les femmes célibataires sont un groupe qui bénéficie énormément d’un salaire égal, d’une éducation égale et de droits reproductifs. (Les femmes mariées bénéficient également de ces choses, mais beaucoup d’entre elles subissent des pressions croisées pour maintenir la paix avec les maris républicains et/ou votent leurs ressentiments envers leurs homologues célibataires.) Comprendre qu’elles ont un avantage intrinsèque avec femmes célibataires, les démocrates ont construit une plate-forme conçue pour les séduire.
Mais accepter ce récit simple signifie accepter la notion radicale selon laquelle les femmes ont leur propre esprit. Cela ne fera clairement jamais dans l’univers GOP. Il faut donc créer une théorie du complot néfaste et inutilement compliquée qui réinvente l’attrait fondamental des constituants en tant que manipulation et lavage de cerveau.
Comme pour la plupart des accusations portées par les républicains, les affirmations selon lesquelles les démocrates « contrôlent » d’une manière ou d’une autre les femmes sont de pures projections psychologiques. Il est assez évident que les républicains sont ceux qui veulent contrôler les femmes, et quand ils commencent à parler de mariage « incitatif », ce qu’ils veulent vraiment dire, ce sont diverses formes de coercition. Dépouiller les femmes des droits reproductifs et de l’égalité économique, c’est essayer de créer une société où les femmes sentent qu’elles doivent se marier pour survivre, ou du moins pour avoir une sécurité financière. Comme bonus pas si caché, une femme qui dépend financièrement de son mari est susceptible de se sentir encore moins libre de ne pas être d’accord avec lui politiquement ou de voter selon sa propre conscience.
En fait, la théorie selon laquelle les démocrates lavent le cerveau des femmes pour qu’elles restent célibataires est directement liée à la théorie du complot du « grand remplacement », une fiction suprémaciste blanche proposant que les « élites » libérales « importent » en quelque sorte des personnes de couleur pour « remplacer » les conservateurs blancs. Dans les deux cas, la présomption que les gens qui ne sont pas des hommes blancs sont des êtres inférieurs, incapables de pensée indépendante.
Comme pour le grand mensonge, il s’agit pour les républicains de se dire que des groupes entiers d’Américains ne sont pas des électeurs ou des citoyens légitimes et ne méritent pas d’avoir leur mot à dire au sein du gouvernement. Le recul amer des conservateurs dans cette théorie du complot après leurs résultats décevants à mi-mandat suggère fortement que le Parti républicain n’a aucune envie de modérer quoi que ce soit à propos de ses politiques ou de ses messages. Au lieu de cela, nous pouvons nous attendre à ce que le droit double sur l’hypothèse fasciste que des gens comme eux sont les seuls vrais Américains et que personne d’autre ne peut voter.
