« Hum, pas si vite », a déclaré Hiltzik, soulignant que la fermeture du gouvernement pendant 43 jours, du 1er octobre au 12 novembre, était la cause la plus importante des lacunes dans les données collectées pour le calcul de l'indice des prix à la consommation.
Swonk a déclaré que les réductions drastiques imposées par Trump au BLS avaient déjà réduit de 25 pour cent le personnel affecté à l'échantillonnage des prix. Cela a incité l'agence à remplacer les données concrètes par des chiffres « imputés ».
« Ces cas peuvent apparaître sous la forme de zéros dans le pourcentage de changement de la version », a écrit Swonk, ce qui abaisse le chiffre final. En effet, un échantillonnage prévu pour la mi-octobre a dû être annulé et des chiffres datant du mois d'août ont donc été utilisés. Cela masque toute augmentation de prix au cours des mois suivants.
En plus de cela, Hiltzik affirme que les économistes avertissent « que certains facteurs économiques ne se sont pas encore pleinement manifestés ».
«Cela inclut les tarifs douaniers de Trump, qui dans leur exécution ont été inférieurs à ce qu'ils paraissaient en apparence, et les primes de santé plus élevées, qui ont été prévues ou annoncées mais qui n'entreront en réalité en vigueur qu'en 2026.»
