Écrivant pour le New York Times jeudi, des journalistes ont révélé que l’avocat de Donald Trump, Evan Corcoran, ne plaiderait pas son droit au cinquième amendement contre l’auto-incrimination.
Corcoran est sur le point de témoigner devant le grand jury à Washington, DC, sur le vol des documents que l’ancien président est accusé d’avoir arrachés en quittant la Maison Blanche. L’avocat spécial Jack Smith s’est frayé un chemin à travers un certain nombre de témoins autour de Trump et de Mar-a-Lago à un moment où les documents étaient déplacés.
Dans le cas de l’avocat de Trump, il est extrêmement rare que le secret professionnel de l’avocat soit rompu, mais dans ce cas, quatre juges ont convenu que cela pourrait être le résultat d’un crime commis.
Une autre avocate, Jennifer Little, est amenée à témoigner. Bien que son travail ne concerne que le grand jury du comté de Fulton, en Géorgie, elle discutait de choses avec Trump au moment du remaniement des documents de Mar-a-Lago et de la demande de retour des documents du ministère de la Justice.
« Les allers-retours extraordinaires de ces dernières semaines entre les avocats de M. Trump, M. Corcoran et ses avocats, et les procureurs de M. Smith – sans parler de plusieurs témoins qui sont également les avocats de M. Trump, ainsi que tous de leurs avocats – a transformé le palais de justice fédéral de Washington en une ruche animée d’enquêtes liées à Trump », a déclaré le Fois signalé.
« Le dernier exemple est survenu jeudi lorsque les avocats de M. Trump – dont M. Corcoran – ont comparu devant un nouveau juge en chef, James E. Boasberg, avec les avocats de l’ancien vice-président Mike Pence », conclut le rapport. « Ils étaient là pour discuter de certaines questions liées au témoignage de M. Pence devant un grand jury enquêtant sur les efforts de M. Trump pour annuler les élections de 2020, une enquête également supervisée par M. Smith, l’avocat spécial. »
Lire le rapport complet au New York Times.
