Le procès du procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars de Dominion Voting Systems contre Fox News a été évité le mardi 18 avril lorsque le demandeur Dominion et le défendeur Fox sont parvenus à un règlement. Fox News a accepté de payer 787,5 millions de dollars à Dominion, et la chaîne d’information câblée de droite a été épargnée par le témoignage embarrassant que les avocats de Dominion s’apprêtaient à présenter lors du procès.
Mais Fox News fait toujours face à une poursuite en diffamation de 2,7 milliards de dollars de la part du concurrent de Dominion Smartmatic, dont l’avocat, Erik Connolly, a discuté de cette affaire avec Jake Tapper de CNN le jeudi 20 avril.
Le procès de Smartmatic contre Fox News est similaire à celui de Dominion. Comme Dominion, Smartmatic allègue qu’il a été diffamé lorsque Fox News, à la suite de l’élection présidentielle de 2020, a promu la fausse théorie du complot complètement démystifiée selon laquelle son équipement a été utilisé pour aider le président Joe Biden à voler l’élection à l’ancien président Donald Trump. Mais Smartmatic a poursuivi Fox News pour un montant plus élevé que Dominion.
L’avocat de Smartmatic a déclaré à Tapper que Smartmatic demandait à Fox News une « rétractation complète », des « excuses » et un règlement au moins aussi important que celui que Dominion reçoit, sinon plus.
Connolly a déclaré à propos du règlement Fox News / Dominion: « Cela a posé un marqueur, et c’est un marqueur que nous pensons que nous devrions dépasser. L’étendue des dommages causés à Smartmatic est à l’échelle mondiale, car nous opérons à l’échelle mondiale… 787 millions de dollars est un bon début. Mais ce n’est pas le bon point d’arrivée. »
L’avocat a déclaré à Tapper que Smartmatic « cherchait à faire passer cette affaire par un procès ».
Un porte-parole de Fox News a eu un ton combatif dans une déclaration du 20 avril sur le procès de Smartmatic, déclarant à CNN : « Nous serons prêts à défendre cette affaire concernant des événements extrêmement dignes d’intérêt lorsqu’elle sera jugée, probablement en 2025. Comme un rapport préparé par notre financier montrent des experts, les demandes de dommages-intérêts de Smartmatic sont invraisemblables, déconnectées de la réalité et, à première vue, destinées à refroidir les libertés du premier amendement. »
